Показания в суде / Судопроизводство - 65727 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Суд общей юрисдикции, уменьшил заработную плату (текущие платежи) бывшему работнику ответчика-должника, на том основании, что она была повышена работнику приказом ген. директора должника на 3 тыс. руб., после подачи заявления должника о банкротстве. Позже Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему в признании этого приказа недействительным. Есть ли основания подать заявление в суд общей юрисдикции, по вновь открывшимся обстоятельствам и взыскать с ответчика-должника ту часть заработной платы, на которую она была уменьшена судом общей юрисдикции по ходатайству ответчика, т.к. заработная плата была повышена в период процедуры банкротства. Спасибо.

У меня возникло несколько вопросов.

И вот они:

Насколько важно содержание того, что находится в явке с повинной? Может ли это расцениваться как показания?

И будет ли учитываться то, что написано следователем, с объяснений обвиняемого, в суде, если на следующий день были даны показания с уточнением и неким изменением того, что было дано в день происшествия?

И хотелось бы уточнить следующее - как можно просить о переквалификации преступления, если уголовное дело еще не возбуждено?

(Просто некоторые юристы советуют просить о переквалификации уже на стадии предварительного следствия, но каким образом это делать?-ведь статья, насколько мне известно, назначается на момент возбуждения УГ.

Также хотелось бы узнать о статистике (процентном соотношении) выдачи условных сроков, из вашего опыта, по статье 111. Заранее спасибо.

Необходимо в суде доказать право собственности на нежилые производственные здания. Что для этого необходимо предоставить в суд? Тех планы или тех паспорта, и каким НПА это регламентируется или это как суд захочет? И кроме этого какие еще документы необходимо предоставить в суд для признания права собственности на эти здания о которых говорилось выше?

Пишу хадатайство в суд. На руках есть показания свидетелей с подписями. Каким образом эти показания возможно приложить к делу с вызовом свидетелей или без вызова?

У меня угнали машину, на следующий день нашли машину и вора. Вернули авто и сделали по каско. Пропали некоторые вещи из машины. Следователь настоятельно говорил не знакомиться с делом и пришлось подписать что дело не буду читать. В итоге я все равно его прочитала и как оказалось вор и ранее был судим за такие же дела и даже хуже. Сказали будет особый порядок, я приехала к секретарю в суд она хотела чтоб я подписала на особый порядок и на хамила, я подписала на открытое заседание. Адвокат вора хотел возместить деньгами одной вещи пропащей, но когда узнал что открытый суд будет, т сказал на суде тогда решим. Теперь не знаю правильно ли я сделала? И что может быть на открытом суде? Захотят ли они возместить теперь сами ущерб или надо иск подавать и что в нем писать?

На заседании опера—свидетели давали противоречивые друг с другом показания, а обвинитель моргал глазами им как отвечать. После суда я видела как этот прокурор стоял в компании этих оперов, давая видимо оценку им, как они отвечали сегодня на допросе как свидетели. Это можно как то использовать против прокурора — их дружбу с прокурором?.»

Муж работал на воруйку леса. Воруйку кто то сдал. Работяг забирали посреди поселка, воруйку позже на пару часов с обыском. Воруйка валит на работяг, что они сами брали и технику и лес продавали. Написали заявление чтобы оградили их от него. Сейчас один из работяг под давлением третьего лица собрался менять показания, что якобы он их давал под давлением. Что будет остальным работникам в связи с подачей этого ходотайства? Он не хочет получить судимость из за этого и подаёт ходотайство, у него уже есть снятая судимость за лес.

Как правильно заставить судью выслушать свидетельские показания свидетеля по гражданскому делу, если последний не может покинуть место своей работы и сам, физически, явиться в суд, но готов подтвердить обстоятельства по своему рабочему телефону? Истец (этот свидетель с его стороны) уже предоставил суду показания данного свидетеля в письменном виде, но суд отказался принимать их, и потребовал личного присутствия данного свидетеля. Подскажите пожалуйста! Это наш единственный свидетель.

В октябре прошлого года обращался с данным вопросом, ответы получил разные, но в основном подтверждающие мою точку зрения. Подобных вопросов на сайте 33 шт., но все 3-5 летней давности, а законодательство меняется постоянно. На сегодня получил исковое заявление от РСО, поэтому обращаюсь повторно.

Суть вопроса: Имею в собственности нежилое помещение в МКД, отопление отключено (узаконено) от центрального теплоснабжения, оплачиваю счета на ОДН выставляемые УК под управлением которой находится МКД, но с 2019 г. РСО заставляет заключить договор и выставляет счета за отопление подъездов в МКД, (не заключаю и не оплачиваю) мотивируя это тем, что они являются исполнителем коммунальных услуг по отоплению, согласно Постановления Правительства РФ № 1708 от 28.12. 2018 года. В расчете не используют показания общедомового прибора учета тепла, считают по части формулы 2 (6) Правил №354 и по формуле 2 (4). Вопрос: нужно ли платить и на что сослаться в мировом суде?

Подал апелляцию на приговор суда в Верховный суд РБ. После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение, но там оказалось только аппеляция только адвоката. На вопрос адвокату где моя жалоба он ответил в суде. Здесь у меня возникли подозрения к адвокату, а если моей жалобы не окажется там и Верховный суд рассмотрит только жалобу моего адвоката где по сути ничего не раскрыто по моей просьбе и приговор останется в силе что мне делать тогда. Получается мой адвокат подвёл к судимости, хотя меня осуждают по ложноым показаниям. Это знают и следствие и судье пытался доказать. Но увы. Что делать?

Хочу подать в мировой суд по статье 128 часть 1 по клевете в интернете по частному уголовному обвинению. Свидетели есть, но они физически не могут приехать в суд. Возможно ли их допросить письменно?

Можно ли отменить свою явку и допрос у следователя, поменять показания, статья 158 часть 2

Адвокат не предоставлялся, есть ошибки со стороны следствия.

Спасибо.

Мои родственники показали на суде, что сообщили мне о смерти старшей сестры и еще привезли чужого человека на суд, якобы в присутствии которого это произошло, как завести на них дело о лжес видетельстве?

Завершилось судебное разбирательство по гражданскому делу по земельному участку о признании сделки не действительной, мои исковые требования не удовлетворенны. Ответчик дал ложные показания в суде, зафиксированные в его возражении на иск, что привело к не правосудному решению для меня. Есть официальные доказательства, что эти показания ложные. Каким образом возможно теперь доказать, что данные показания были ложными, чтоб в дальнейшем создать новые обстоятельства для повторного рассмотрения дела? Можно ли в данном случае подать исковое заявление в районный суд о даче ложных показаний ответчиком согласно ст.303 УК РФ?

Может ли потерпевший не присутствовать на суде по уголовному делу статья 158 ч 3 пункт г, если суд принял ходатайство об его отсутствии.

Я обвиняемая в уголовном деле, которое поступило в суд с иском. С иском и с обвинением не согласна! Статья 159 часть 3. Я тренер, а меня обвиняют, что я в течении 3 х лет не вела тренировки и не законно получала зарплату. Администрация предъявляет иск на 900000 руб.

Обманутый дольщик обратился в суд, мне было отказано. Обратлся к Презденту, администрация переправила моё письмо в Министерство строительства и от них я получил ответ, что мой вопрос не в их компетенции и что мне необходимо обратиться в суд?! Я в письме указывал на решения в судах. Я естественно написал очередное обращение к Президенту и так как я в данное время нахожусь в Сочи - хочу попасть на приём в администрацию Президента для пояснения своего вопроса и вручения моего письма.

Я обратился в суд с заявлением о защите прав потребителя, меня отказались обслуживать в суши баре, суд еще не окончен, но меня так же отказываются обслуживать в этом же баре (этому есть доказательства), могу ли я в суде заявить (написать заявление или ходатайство) об очередном отказе в обслуживании? Или нужно новое заявление писать и ждать нового рассмотрения дела? Спасибо.

Я прохожу как потерпевший по 119 ст. Все следственные мероприятия закончены и завтра меня вызывают ознакомиться с делом перед отправкой в суд. Вопрос: я могу дознавателю написать какую нибудь бумагу о том что я не могу прийти в будущем в суд и чтобы в суде огласили мои показания без меня? Или эту бумагу нужно лично мне в суде только писать?

Мой муж не хочет признавать отцовство, может ли моя мама дать показания в суде о совместном проживании? Либо она является заинтересованным лицом, чьи показания не примут во внимание.

На меня напали, был один удар в живот я прошешел мед осведетельство, Участковый постоянно говорил о даче ложных показаний якобы я дою ложные показания, просил забрать заявление, патом сказал не надо всеровно решает суд, как свидитель проходила моя мать, но почему то участковый сказал что в суд пойдут я потерпевший и обвеняемый, хотя с обьвеняемой стороны очень много свидетелей которые не чего не видили и подошли позже, но все якобы присутствали, вопрос почему не идет свидетелям моя мать с моей стороны, мне кажется действия участкового вообще не законы и сфабрикованы, как мне вести себя на суде если меня будут обвинять в якобы дачи ложных показаниях? И ще я не пойму действия участкового потомучто он мне сказал что бы я расписасался письменно что я прийду на суд как будто бы я обьвиняемый! Могу ли я не евлятся в суд вообще, ведь из побоев у меня был поврежден от того что упал локоть и рука это все зафиксированно суд мед экспиртизой, подскажите как быть.

Господа юристы!

Пожалуйста, разъясните такой момент: может ли суд при рассмотрении дела ограничиться письменными показаниями свидетелей, либо необходимо их очное присутствие на процессе. Дело в том, что свидетель очень пожилой человек, инвалид, который физически не может (и не хочет по причине слабого здоровья) присутствовать на процессе. Тем не менее письменные показания свидетелем даны.

С благодарностью,

Кулаков Борис.

Я по уголовному делу прохожу свидетелем обвинения мною подписан протокол допроса (так как давала положительную характеристику на мужа) он является обвиняемым. Но на первом суде я отказалась давать какие то показания по ст 51 Конституциии заявила что следователь не разъяснил мне на допросе мои права. Теперь если муж подаст ходатайство на втором суде на меня как на общественного защитника, на что ему ссылаться и как быть в такой ситуации подскажите пожалуйста.

На меня подали заявление в полицию, где обвиняют в краже шубы и сапогов, сегодня прошла полиграф, который выдал результат 50% на 50 %, будут заводить на меня уголовное дело. Скажите пожалуйста, что мне следует делать для оправдания в суде? Как доказать свою невиновность? У истицы есть свидетели, которые указывают на мою причастность, но глазами не видели, как я крала шубу с сапогами.

Моего 16-ти летнего сына избил сосед. По моему заявлению в мировом суде завели дело по ст.116. Есть только один свидетель, готов дать показания. Но свидетелю тоже 16 лет. Его родители категорически против его вызова в суд. Есть ли возможность письменно засвидетельствовать его показания? Например, инспектор ПДН в присутсвии его педагога и директора школы, в которой учатся дети, готовы взять и записать объяснения. Примет ли суд к рассмотрению такие показания?

Ответчик на апелляции изменил показания. Суд апелляционной инстанции отказал Истцу в удовлетворении иска "Неосновательное обогащение" .Вопрос: 1.Имеет ли истец право собрать дополнительные свидетельства для подачи кассационной жалобы (показания свидетелей, видеозапись и пр.) 2. Может ли Истец для подачи кассационной жалобы подать заявление в полицию о возбуждениии уголовного дела по ст. 159 УК РФ мошенничество

Какие показания суд отражает в приговоре данные на суде или на предварительном следствии, в случае если имеются существенные противоречия.

У меня такая ситуация, водосчётчиками пользуюсь с 2002 г, замену делала всегда во время, но при этом воду горячую не расходовала, так как стоит титан и все года показания не менялись. Приходилось менять водосчетчик который не был в эксплуатации. Поверочных организаций у нас в городе не было, появилась одна два года назад. В 2020 г был составлен акт на поверку или замену водосчетчика на горячую воду, но я этого не сделала, но и водой по прежнему не пользуюсь, титаном выгоднее. Показания на прежнем месте как в акте. За два года мне начисляли за горячую воду по 3500 р. ежемесячно. Сейчас организация подала на меня в суд за не уплату и долг. Поверочника вызвала, придет 31 числа этого месяца. Вопрос: можно ли в суде отстоять свою позицию и убрать этот долг, так как за два года не истрачено ни капли?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

На судебном заседании по обману и задержке выплаты зарплаты одним из аргументов является серая зарплата. Я предъявляю суду копии платежных ведомостей выплаты реальной и серой з/п, но суд их не прилагает к материалам дела мотивируя это тем, что копии ведомостей не являются доказательством, т.к. на них нет подписи руководителя, бухгалтера, печати предприятия. В реальных и серых ведомостях стоят подписи одних и тех же сотрудников, получивших з/п.Эти сотрудники приглашены мной в суд для дачи показаний. Среди них есть сотрудники, которые выдавали эту з/п. Показания этих сотрудников будут являться доказательством реальности платежных ведомостей? Я прошу суд признать выплату серой з/п незаконной, сообщить о выплате серой з/п в прокуратуру, но моя просьба игнорируется. Подскажите как я должен вести себя далее правильно на суде. Что я должен сделать?

Можно ли изменить свои показания, если я дал их против себя? Сделал я это по тому что, следователь показывал мне показания людей которые свидетельствовали против меня, и говорил что если я не начну отталкиваясь от их показаний гребсти все на себя то на суде будет ток хуже.

В браке с женой купили участок, я построил там двух этажный дом и баню, участок зарегистрировал на неё документы все у неё, дом и баня не зарегистрированы на участке. После развода с женой оставил ей дачу так как она попросила, сказала вернёт половину суммы от дачи, но прошло уже 2 года она вернула за пол стоимости участка. Хочу подать в суд на раздел имущества, говорит я тебе деньги за пол участка отдала а дом и баня не зарегистрированы ты не чего не докажешь чеков же нет. Как мне подать в суд без документов и как доказать в суде что все построено в браке?

25.12.2020 года у меня назначено судебное заседания по даному делу я иду как потерпевший по статья 112 часть 2 я написал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением даное ходатайство я просил суд разобрать без моего присутствия к даному ходатайству я приложил копию паспорта для подтверждения своей личности. Мое ходатайство будет расматриваться до 25 декабря или нет и должен ли я присутсвовать на суде или возможно суд отложат и вызовут меня заного в суд. подскажите пожалуйста зарания огромное вам спасибо.

Как правильно подать гражданский иск в уголовном деле? Передать судье на заседании или в канцелярию на общих основаниях? Есть ли особенности гражданского иска в уголовном деле? Что можно не платить пошлину я знаю.

Необходимо через суд доказать факт постоянного проживания на территории МО более 5 лет. В какой суд необходимо обращаться? Какие для этого нужны документы, подтверждающие постоянное проживание? И насколько это, действительно возможно доказать?

P/S: свидетелей найти трудно. Живем на съемной квартире, собственник, естественно, отказывается подтверждать, что мы у него арендуем жилье, чтобы избежать налогов... Спасибо!

Я выступаю в качестве свидетеля по уголовному делу моего брата. Сегодня на суде были зачитаны мои показания, без моих исправлений и пометок, которые я указала на допросе на другом очистке бумаги собственноручно. Они куда-то исчезли. Теперь получается я свидетельствовало против своего брата. Что можно сделать, чтобы все исправить?

Если уже дал признательные показания по 319 ук хотя я знаю что публичности не было сотрудники полиции уже после высказанных мною слов пригласили посторонних и рассказали им об оскорблениях можно ли на суде поменять показания и рассказать как и из за чего произошла данна: я ситуация есть возможноость на оправдательный приговор.

Было заведено уголовное, свидетелем даны показания в отношении одного лица (судом свидетель допрошен не был) показания суд огласил они легли в основу. Был вынесен приговор. В апелляции суд приговор первой инстанции отменил, данные лица другие оказались (сам человек один и тот же). Свидетель не давал показания по новым данным лица (человек тот же). Можно ли через суд апелляции истребовать что показаний в отношении лица с новыми данными нету?

Виктория. Спасибо большое за консультацию. Извините, меня волнует еще один вопрос. Дознаватель торопит меня дать показания до судебного заседания, которое должно состояться в понедельник (19.04.21 г.).

Как мне лучше поступить?

Дать показания до заседания суда, т.е. завтра или после заседания суда, т.е во вторник?

Где-то слышала, что существует такая норма права, что если несколько человек (от 5, вроде бы) пострадали от одного злоумышленника, утверждают одно и то же, но не имеют доказательств, то они могут подать заявления и на основании их слов возбудят дело. Верно ли это? Понятно, что и один человек может подать заявление, но при отсутствии доказательств в возбуждении уголовного дела всегда отказывают. Спасибо за ответ.

Скажите пожалуйста, можно предоставить в суд от истца свидетеля, но не человека, а его письменное пояснение по определенному делу. А в пояснении его телефон указать, паспортные данные, и какое он имеет отношение к делу. Просто, многие боятся ходить по судам. И хватит ли одного свидетеля, который появился бы в суде с пояснениями по делу, или одного мало?! Спасибо!

Мене угражает работадатель! Являеться ли запись на диктофон мобильного телефона доказательством в суде?

Оглашение показаний в соответствии с п 4. ст 281 УПК РФ. В суде по хадатайству стороны обвинения, сторона защиты - против, оглашены показания неявившегося в суд свидетеля. Основание признания чрезвычайного обстоятельства - записка от судебного пристава написанная от имени бабушки этого свидетеля, о том что свидетель выехал, предположительно на заработки - куда не знает. Термин " чрезвычайное обстоятельство" отсутствует во всех словарях и по смыслу должно быть вызвано чрезвычайной ситуацией.

Я являюсь ответчиком в деле об определении местожительства ребенка. Имеется свидетель который может многое рассказать против истца. Но она проживает в белоруссии. Подскажите пожалуйста, как зафиксировать ее показания? Или запросить суд чтобы он отправил запрос на то чтобы допросили на месте ее пребывания?

Межрегионгаз начислил плату за газ по акту замены счетчика сторонней организацией (не Межрегионагаз). В этом акте указаны показания старого ПУГ на момент демонтажа. Контролеры Межрегионгаза старый счетчик для сверки показаний не затребовали, пломбу и показания не сверяли. Имеет ли право Межрегионагаз доначислить оплату по такому акту?