Показания свидетеля в гражданском процессе / Гражданское право - 2252 советов адвокатов и юристов

Скажите можно ли, и примет ли суд во внимание нотариально заверенные показания свидетелей, которые не могут явиться в суд. Спасибо.

У меня имеется свидетель, показания которого важны. Но так как судебный процесс проходит в другом городе, свидетель не может туда приехать (маленький ребенок на руках, посидеть не кому).

Можно ли как-нибудь приобщить его показания?

На последнем заседании суда свидетель соврала в суде, судья приняла решение Не удовлетворить мой иск. Скоро апелляция. Я принесу доказательство вранья свидетеля. Мне нужно просить судью о том, чтобы он/она привлек свидетеля к уголовной ответственности? И что для этого нужно сделать? Какое-то заявление составить? Или в апелляционной жалобе указать просьбу привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний?

Пишу хадатайство в суд. На руках есть показания свидетелей с подписями. Каким образом эти показания возможно приложить к делу с вызовом свидетелей или без вызова?

Как правильно сослаться на доводы ответчика из его апелляционной жалобы. Ситуация следующая, два гражданских лица, истец и ответчик. Ответчик в другом гражданском процессе в апелляционной жалобе ссылался на некие обстоятельства. То есть, в ней написано что происходили некие события. Апелляционная инстанция хоть и исследовала эти доводы но в определении про них "ни слова". Сейчас, в другом процессе тот же ответчик (истец тоже тот же) утверждает что этих событий не было. Как грамотно сослаться на его же доводы из той апелляционной жалобы, типа, ст 61 гпк - эти обстоятельства установлены судом и не подлежат доказыванию опять.

Помогите пожалуйста. Скажите можно ли забрать сфальсифицированный

договор в гражданском процессе и на каком этапе? Дайте пожалуйста основания (ст. нормы права) для того чтобы забрать сфальсифицированный

договор. Заранее благодарен.

Передана сумма денежных средств более 100 тыс. руб. без составления договора займа. Расписка в получении денег не составлялась. Позднее заемщик часть средств вернул, взял на себя обязательства вернуть оставшуюся часть средств путем составления расписки (текст - я Ф.И.О., паспортные данные обязуюсь вернуть долг в сумме Ф.И.О., пасп. Данные до 00.00.0000). 1.Каковы шансы взыскать через суд оставшуюся сумму долга? 2. Какими нормами материального права оперировать в суде при отсутствии договора займа? 3. Какова должна быть тактика участия в данном судебном процессе? 4. Какие могут быть подводные камни? 5. Показания свидетелей при составлении расписки могут ли оказать влияние при рассмотрении данного дела, нужно ли их привлечь в процесс?

Выписывали родственников из муниципальной квартиры, т.к. долго не проживали, а жили в другом месте на постоянной основе. Вещи в квартире были но брошеные за давностью лет. На первом заседании свидетели истца дали показания о том что квартира была заброшена и в ней некто не проживал, на втором заседании уже свидетели ответчика утверждают что они проживали до самого последнего дня и вынуждены были выехать из-за конфликта, что является неправдой, фотографии к делу приобщены не были, решение суда уже вынесено, но еще не получили. Подскажите куда пожаловаться на ложь свидетелей? Спасибо.

Господа юристы у меня к Вам вопрос.

Могут ли являться свидетелями ответчика близкие родственники (мать. Брат. дядя) по гражданскому делу и занесены их показание в решении суда?

Суд рассматривает исковое заявление по гражданскому делу. Есть свидетели, много. Однако не все могут, да и хотят куда-то идти-ехать, присутствовать на заседании. Как вариант, порекомендовали подписать таким свидетелям заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, поддержав требования истца и попросив рассмотреть дело в свое отсутствие. Вопрос: как технически это сделать? Т.е., отправить это заявление почтой в адрес суда или вручить его истцу для представления на заседании? И требуется ли приложение к нему, например, копии паспорта заявителя или нет? Как правильно это сделать?

Куда обращаться, если прислали решение суда, в котором перепутаны показания свидетелей и ответчиков（приписывают слова, который говорил свидетель ответчику）

Существуют ли какие-либо ограничения по количеству свидетелей в гражданском суде? Например, если я хочу подтвердить какой-то факт 5 свидетелями. Так сказать наверняка. Можно ли привести 10-20 свидетелей, может ли судья отказать?

Просто у меня сомнения насчет достоверности записи показаний всех сторон процесса. Если я, ознакомившись перед процессом со старыми Протоколами, и не найдя каких-нибудь важных сведений с прошлых заседаний, должна ли выразить свое недовольство? И как: устно или письменно? А если у меня нет времени на оформление письменного недовольства, как поступить?

Заранее благодарна.

Ситуация такова, что нам предстоит гражданский процесс по нашей аппеляционной жалобе, так как имеется достаточно оснований для отмены решения первой инстанции (грубо нарушены процессуальные и материальные нормы права). Дата рассмотрения назначена позже, предусмотренного по закону 2-хмесячного срока, кроме того, дело передано другому судье (непонятно до сих пор какому) по причине того, что предыдущий судья к которому попало наше дело ушёл в отпуск. Более того, нам не дают ознакомиться с материалами дела, ссылаясь на это обстоятельство, что вынудило нас писать повторно заявление с просьбой предоставить материалы для ознакомления. До процесса остаются ситанные дни (5-6 дней). Переживаем по поводу того, что всё как-то происходит "через ж***" и даже представить не можем, что там может быть не так. В том числе есть опасения, что в материалы дела могут быть вложены/изъяты те или иные документы, влияющие на исход. Что можете посоветовать при данных обстоятельствах?

В гражданском процессе на первое заседание пришел с ответчиком свидетель, но во время судебного процесса не дали слова свидетелю, т.к. перенесли заседание. Ко второму заседанию я уже письменно подала перед началом процесса ходатайство об опросе свидетеля, но адвокат возразил, мол он уже присутствовал на заседании и теперь уже заинтересован, и судья отклонила мое ходатайство! В разбирательстве о затоплении это самый главный свидетель, так как он отправлял лично заявку о течи в жек. Правомерно ли судья отклонила мое ходатайство?

Помогите, пожалуйста, найти пленум ВС, содержащий информацию о требованиях к переводчику в гражданском процессе, исходя из аналогии права, закона с требованиями ст.59 УПК.

Я - истец в гражданском процессе.

Ответчик дает суду ложную информацию и хочет привести свидетеля, который подтвердит его ложную информацию.

ВОПРОС: могу ли я не согласиться на вызове этого свидетеля.

Спасибо. С уважениемТатьяна.

Могу ли я воспользоваться ст.51 в суде, если меня вызвали в качестве свидетеля по гражданскому делу? Бывшая жена брата подала в суд на признание его без вести пропавшим или умершим. О его местонахождении мне не известно.

Имеет ли право инвалид на сопровождение в суде (на судебных слушаниях) близкого родственника или опекуна, если инвалид-истец и процесс гражданский?

Моя мать отдала меня деду в 14 лет под опеку (документы об опеки сейчас найти не могу, возможно ли их будет восстановить?) моей жизнью она не интересовалась, она родила потом еще двоих детей от разных мужчин, с этими детьми она сейчас тоже не общается... я пытался наладить с ней связь... лет с 22...но с ее стороны интерес заключался только в просьбе выслать ей денег, в один момент когда у меня родился ребенок, я не смог выслать ей денег, после чего она в очередной раз от меня отреклась. И более мы не общались. Сейчас она подала в суд на меня на алименты. Скажу честно платить я ей не хочу совсем, но понимаю что вряд ли это возможно. Есть ли способ сократить заявленную ею сумму? На что лучше опираться при отзыве на исковое заявление. Могу ли я привлечь деда как свидетеля и поможет ли что мы с женой ждем третьего малыша. Большое спасибо за помощь!

Может ли законный представитель совершеннолетнего физического лица выступать свидетелем по гражданскому делу? Если да, то может ли он (представитель) при этом учавствовать в процессе (вести процесс) или же ему придется удалится с заседания?

Свидетели в гражданском процессе нагло лгут, что были уже в рейсе в определенное время. Мне известно, что это не так. Это влияет на переработки. Кроме биллинга этих свидетелей иных доказательств позднего выезда в рейс всех водителей я предоставить не могу. Как добиться биллинга на этих свидетелей? Я знаю, что в практике был такой случай. Но на чем основано было ходатайство? Подскажите, пожалуйста.

Как правильно составить ходатайство, чтобы суд не отказал (руководствуясь ст.152.1 ГК РФ) в возможности снимать показания свидетелей (суд по административке), на видеокамеру, т.к. я точно знаю что они будут врать? При этом я конечно не прошу составлять за меня ходатайство, а прошу лишь указать ключевые моменты и статьи закона (ч.4. ст.29 Конституции РФ я уже указал), на которые мне следует опираться в ходатайстве на проведении видеосъемки.

При разводе муж указал дату раздельного ведения хозяйства на 2 месяца позже, чем было на самом деле. Я в тот момент обращалась к врачу за помощью, т.к. был нарушен сон и было плохое самочувствие, связанное с этим. Он за эти 2 месяца проворачивал дела по распродаже совместно нажитого имущества. Я об этом узнала только через год, когда начался процесс по разделу имущества. Является ли запись в медицинской карте, сделанная год назад одним из доказательством, что совместное хозяйство было прекращено как указала я. Есть ли какие еще либо способы доказывания времени прекращения совместного хозяйства. Свидетелей с двух сторон может быть много и являются ли их показания важнее, чем документ, чем является медицинская карта. Спасибо.

Возможно ли в мировом суде по гражданскому делу свидетелей допросить перед судом? Так как свидетели встречаться с ответчиком не хотят но имеют ценные показания.

Свидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?

Мой гражданский муж погиб в результате ДТП.

Он переходил улицу по пешеходному переходу. В результате наезда на него легкового автомобиля, он от полученных травм скончался в больнице. Получен отказ в возбуждении уголовного дела. Основным аргументом, насколько я поняла, являются показания самого водителя и свидетелей о том, что он переходил улицу на красный свет. Скорость автомобиля определена по словам водителя.

Что я могу предпринять в данной ситуации или претензии могут предъявлять только родственники?

Я проживаю в гражданском браке с женщиной. Месяц назад у нас родилась дочь. Но отцом дочери в ЗАГСе записали бывшего мужа моей гражданской жены, т.к. она развелась с ним за 6 месяцев до рождения нашего ребенка. Я хочу обратиться в суд для того, чтобы меня признали отцом моего ребенка. Бывший муж моей гражданской жены не проявляет никакого интереса к решению этого вопроса, препятствовать, либо помогать нам не будет. Какого рода доказательства должны мы предоставить в суд? Нужно ли проходить какую-либо экспертизу для установления моего биологического отцовства? Если в суд подам исковое заявление я, как истец, то кто будет выступать в роли ответчика? Заранее благодарю.

У меня начался процесс по возмещению морального вреда. Было предварительное слушание, мой адвокат не пришёл на первое заседание. Я говорила всю правду, а ответчица только лгала, на второе слушание она пригласила трёх свидетелей, которых она подговорила. Как мне выиграть это дело и доказать, что они лгут? У меня есть детализация звонков и смс, может ли это помочь суду? Заранее спасибо!

Как выписать чел из квартиры. Брат прописан изначально в процессе приватизации не участвовал.. На даннный момн квартира оформлена мной в собственность. Чл. за квартиру не платит нигде не работает пьет участие в ведении кокого либо хозяйства не приемлет. При этом ком. услугами пользуеться.

Выписываться не намерен заявляя я всех здесь построю.

Буду признателен зав ответ.

Находимся в процессе развода, ребенок после развода будет со мной. Нажили 4 квартиры в браке, документы все у супруга, как мне доказать что они есть и как поделить. Так же имеется автомобиль в моем пользовании, который муж подарил мне (есть много свидетелей), но оформлен на него - делится ли он или переходит ко мне? Так же в браке я приватизировала квартиру моего папы, подлежит ли она разделу. Как взыскать алименты на содержание ребенка, если официального дохода у мужа нет. Я все годы брака (11 лет) работала, кроме 1 года декретного отпуска и все доходы отдавала супругу, есть так же счет, так же оформленный на мужа с суммой денег, делится ли он?

На судебном заседании лишение сына дееспособности, страдающего шизофренией, показания соседей достаточно в письменном виде?

Или они должны присутсвовать лично?

Семенов и Петрова проживали в гражданском браке 10 лет. 20 февраля 2006 г. у них родился сын. 22 февраля 2006 г. Семенов умер от неизлечимой болезни. Семенову на праве собственности принадлежала квартира, которая досталась ему в наследство от бабушки.

Определите, как, в каком порядке, на основании каких документов будет зарегистрировано рождение сына Семенова и выдано свидетельство о его рождении. Кто будет указан отцом ребенка? Кто будет являться наследниками Семенова?

Я живу с гражданским мужем 2 года. Он решил подать на развод, но супруга не отдает свидетельство о браке. Брак был зарегистрирован в 1976 г. отделом ЗАГС Старопромысловского района (Чечено-Ингушская республика) . Архивов ЗАГСа не сохранилось. Связались по телефону с Управлением ЗАГС Чеченской Республики, но у них так же нет данных за этот период. Мы не можем получить ни копию, ни дубликат этого документа. Как поступить в этой ситуации? Заранее благодарна.

Прохожу свидетелем по делу о мошенничестве в крупном размере. После допроса в качестве свидетеля я выехал заграницу. Никаких подписок с меня не брали. Просто опросили.

Вопрос 1. Могут ли в мое отсутствие сделать меня подозреваемым.

Вопрос 2. Могут ли арестовать мои счета для возможного обеспечения возмещения ущерба, пока я нахожусь заграницей, если вдруг меня сделают подозреваемым.

Вопрос 3. Имеет ли смысл подстраховаться и снять деньги со счетов в моей ситуации.

Может ли мировой суд сам вызвать и пригласить свиделей в суд? И как ответчик может узнать, что на судебном заседании будут присутствовать свидетели?

Интересует вопрос насколько важны свидетели на предстоящем суде. Подали иск признавать сделку купли продажи квартиры 2021 года недействительной по статье 177, 167 гк рф. Родственнику 42 года. Он инвалид 2 группы по эпилепсии, и официально диагноз шизофрения в ПНД, но в Психиатрических больницах не лежал более 15 лет. Он не работает, но работал 16 лет назад, дееспособности не лишился, вообщем более менее внешне нормальный. Имеются приложенные к иску медицинские документов. Понятно, что всё в суде решает судпсихэкспертиза. Но кроме меня в суд никто не хочет идти свидетельствовать о том, что он был неадекватный. Его мать сама сопровождала его на сделке купли продажи квартиры. Ей нужны были деньги и она получила миллион с этой квартиры. Друзей у него нет, с единственной сестрой по матери они не общаются. Так вот в таких условиях насколько важно решающим может быть найти и привести в суд свидетелей, которые покажут, что продавший квартиру истец был неадекватен?

Перед заседанием суда Истцом было подано ходатайство через канцелярию о вызове свидетеля. Соответственно есть пометка на втором экземпляре. В протоколе заседания суда об этом ходатайстве нет ни слова. Срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания давно истёк.Свидетель не явился в суд (его не извещали), по второму ходатайству о вызове свидетеля он тоже не явился. Могу ли я заявить ходатайство о принудительном приводе, т.к. 2 раза он не явился и считается ли первое ходатайство если оно не занесено в протокол? (гражданский процесс)

После расторжения брака супруг проживал со мной и сыном еще в течении года. В настоящее время он подал иск о разделе имущества, в котором утверждает что не проживал с нами уже за несколько месяцев до развода. Может ли в данном случае сын (16 лет) быть в качестве свидетеля на судебном заседании?

Подаю иск о возмещении морального вреда. Можно ли вызвать свидетелей в суд, используя адрес их места работы, а не места жительства? В случае если свидетель отказывается дать показания, можно ли принудительно, но в законном порядке, привлечь его в судебное заседание?

Суд в качестве ответчика или свидетеля будет вызывать престарелого инвалида 1 группы (на улицу не ходит)? Как возьмут у него показания?

Имею ли я право туда не являться и не давать никаких показаний, так как боюсь что они будут использованы против меня в дальнейшем, если меня привлекут в качестве соответчика.

У меня к вам вопрос, моему младшему брату 11 лет. Его вызывают на суд в качестве свидетеля. Могу ли я (его родная сестра) быть его представителем?

На мужа подали в суд с требованием вернуть деньги по написанной (под давлением) им расписке, что якобы взял 2000000 руб. Хотя фактически никаких денег не получал и тому есть свидетели. Примет ли суд во внимание показания этих свидетелей или надо ещё как то доказать, что расписка не действительна? Какие доказательства суд примет во внимание? Спасибо.

Подала в суд заявление об установлении факта принятия наследства.

Судья настоял на вызове свидетелей, Но один из свидетелей явиться не может, а точнее не хочет (старенькая бабушка). Можно ли свидетелю письменно дать свидетельские показания?