По существу это как - 56826 советов адвокатов и юристов

Год назад подписал соседу межевание. Сейчас делаю межевание себе и оказывается сосед присвоил часть моей земли. Можно ли как-то вернуть себе землю?

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Как лучше всего перенести дело назначенное к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда с возможностью перехода дела по существу? Явится на суд представителю или не является написав заявления о переносе?

Если суд апелляционной инстанции удовлетворит частную жалобу на возврат иска, то, в соответствии со ст. 334 ГПК, будет сам рассматривать по существу.

Как лучше поступить при подаче жалобы: приложить ВСЕ возвращенные судом 1-й инст. Исковые материалы или только исковое и ждать апелляционного определения.

Спасибо.

Судебный процесс имеет свой регламент. Сначала стороны заявляют ходатайства, затем идет рассмотрение по существу и т.д. Может ли судья по просьбе истца или ответчика попросить судью допросить свидетеля после ходатайства, но перед рассмотрением дела по существу потому, что свидетель торопиться на работу и у него неотложные дела? Или допрос свидетеля должен обязательно произойти в соотествии с регламентом процесса в свое время? Практикующие юристы кто участвовал в процессах и кто имел подобный опыт ответьте пожалуйста.

Я в гражданском процессе являюсь третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования на стороне ответчика... в ходе судебного разбирательства истец, извещенный о дате судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову... при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу... суд собирается оставлять исковое дело без рассмотрения... Вопрос: могу я требовать рассмотреть дело по существу, если ответчик не требует этого?

7 фев 2019 г заказным письмом мне возвращена касссац жалоба от 30 нояб 2018 г без рассмотрения по существу, сообщили что направили ответ письмом 10 декаб 2018 г 6 месячн срок истекает 8 февр что делать.

Здравствуйте!

Да, конечно Да можете сделать таким образом - законом это не запрещено. Здравствуйте.

Можно. Крайний срок - до окончания рассмотрения по существу, удаления суда в совещательную комнату, до вынесения решения (ст.ст.189-193 ГПК РФ).

В день рассмотрения на вопрос судьи: если у сторон какие то ходатайства? Встаньте и скажите: прошу суд принять мои возражения на иск. Один экземпляр своих возражений отдаете судье, а другой истцу Василина Богданова, можно подать возражение в день рассмотрения дела по существу, в т.ч. и в судебном заседании. Да, подобное возможно Здравствуйте.

Если речь идёт об арбитражном процессе, то отзыв нужно представить в срок, указанный в определении суда. Можно подвесить его на сайте в этот же день. И Вам нужно его направить стороне, а квитанцию представить суду.

Если рассмотрение обойдется одним заседанием, то Вашу позицию могут не учесть.

С уважением. Можно ли подать отзыв в день рассмотрения дела по существу? Допустим на самом слушание дела.

Мы истцы. Подали заявление в организацию. Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на пропуск исковой давности и дело по существу не было рассмотрено. Подаем апелляционную жалобу. На что можно ссылаться чтоб апелляционный суд рассмотрел жалобу по существу?

При рассмотрении судом дела по существу сторонами было подписано соглашение о признании ответчиком ряда обстоятельств, на которые ссылается истец. Соглашение было принято арбитражным судом.

Впоследствии, до объявления судьи о завершении стадии рассмотрения дела по существу, ответчик отказался от признания данных обстоятельств.

Вправе ли сторона отказаться от принятого судом признания обстоятельств?

Вариант: ответчик отказался от признания после завершения стадии рассмотрения дела по существу.

Мировой суд. Срок давности не вышел. Судья указывала на недостатки, которые я устранил, судья сочла, что не устранил, снова отказала. Причины надуманные. Но не в этом суть. После того, как подал ещё раз, судья сослалась на своё-же решение о том, что мне было отказано, с связи с тем, что я не "устранил недостатки".

Если дело не было принято к производству и рассмотрено по существу, значит я могу подавать ещё раз? Это понятно. Вопрос такой:

1. В какой статье УПК можно про это почитать? О том, что судья должна принять заявление повторно, если дело не было рассмотрено по существу?

25.06.2011 произошло ДТП по вине моего сына (не соблюдал дистанцию). Оба автомобиля, участники ДТП, были застрахованы и по КАСКО и по ОСАГО. Ни от кого никаких приглашений на осмотр поврежденного автомобиля или претензий по поводу оплаты восстановительного ремонта в течении 4 лет сын не получал.

10 июня 2015 года сыну пришло от приставов постановление на возбуждение исполнительного производства в отношении его. Из постановления мы узнали, что 12 августа 2014 года заочным решением Королевского городского суда удовлетворен иск ОАО СК "Альянс", взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба.

19 августа 2015 года Королевским городским судом вынесено Определение об отмене заочного решения. Мог ли суд рассматривать дело по существу в этом же заседании? Обязан ли был суд начать возобновление дела с досудебного разбирательства, так как его не было в предыдущем рассмотрении? Является ли это процессуальным нарушением?

Подано ходатайство о передаче дела по подсудности

определение об отказе

Подана частная жалоба-Отказано в удовлетворении

может ли суд первой инстанции рассмотреть дело по существу до момента вынесения определения судом кассационной инстанции по частной жалобе? Есть ли смысл подавать кассацию на определение апелляции, если заседание через 2 недели?

На исковое заявление о неосновательном обогащении, городской суд вынес определение о прекращении дела в виду того, что этот вопрос не относится к гражданскому суду, а рассматривать его должен арбитражный суд. Московский областной суд рассмотрев частную жалобу, вынес вердикт: Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. В жалобе было запрошено: 1) отменить определение городского суда полностью; 2) решить вопрос по существу и обязать ответчика вернуть незаконно удерживаемые денежные средства;

Вопрос, что означает формулировка Московского областного суда?

Можно ли подать жалобу на действия следователя (есть отказы в рассмотрении от Следственного органа, УВД области, прокуратуры, следственного комитета). Жалоба реальная, так как приложена запись аудио, где Следователь подтасовывает факты и заставляет потерпевшего давать ложные показания. Далее, в процессе подтвердились доводы в жалобе его же следственными действиями. Можно ли заявить жалобу на следователя в суде, если уголовное дело уже рассматривается по существу? Если да, то в рамках какой статьи? Приостанавливается ли в этом соучае сам процесс?

Я подала заявление о разводе и 13 февраля 2013 г. состоялся суд без моего участия т.к. в этот день по уважительной причине меня там не было. Позже в интернете я узнала что был суд и судья вынес решение по существу. Мой иск был удовлетворен как было в интернете. Значит ли это что мы разведены? И что значит решение по существу?

Я истец. По моему иску быловынесено заочное решение. Ответчик в теч 7 дней подал. Возражение. Назначено судебное заседание по отмене заочного. В этом же заседании может начаться рассмотрение по существу? И можно ли в нем заявлять об увеличении исковых требований?

Куда подать жалобу на Определение Верховного суда, если уже пройдены 1 инстанция, инстанция Ленинградского областного суда, инстанция Президиума ЛОС, судебная коллегия Верховного суда рассмотрела желобу и отказа без рассмотрения по существу.

Подано заявление о признании незаконным действий/ бездействия гос. органа (ПФР).

Суть - в ПФР отказали в компенсации расходов по строительству дома средствами МСК.

Судья в слушании попытался уклониться от рассмотрения по существу - предложил... не хотите подать в исковом порядке?... ведь вы просите:

1. признать незаконным бездействие;

2. обязать ПФР удовлетворить заявление о компенсации расходов... следовательно в конечном счете вы просите обязать выплатить деньги заявителю...

Только настойчивость позволила продолжить рассмотрение по существу, с выступлениями сторон и т.д. Однако есть ощущение, что судью все же одолеет соблазн отказать в рассмотрении на следующем слушании. В связи с этим вопрос:

В 2019 г был суд по поводу вселения. Суд прошел, одному выделили в пользование маленькую комнату другому большую. Большая комната проходная, в суде не было указано, что через большую комнату будут ходить посторонние люди, и уже это не комната, а комната общего пользования будет, т.е не жилое помещение. И сейчас подали иск, что собственник большой комнаты не дает проходить в маленькую комнату, суд первой инстанции отказал в приеме заявления. Подали апелляцию и там суд вынес решение: Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что это означает? Я так понимаю то определение отменили и вынесли новое решение? Объясните пожалуйста, как в этом случае поступать.

, указывая что это оплата за ознакомление с делом.

Иск подан 03.02.17, движение дела остановлено, далее все недостатки по иску были устранены и 10.03.17 вынесено определение о принятии иска к рассмотрению, беседа назначена на 28.03.17. Возможно ли в день беседы заявить ходатайство о рассмотрении дела по существу и о вынесении решения?

Можно ли отменить решение по существу? Кредитор подал в суд иск по возврату долга. Я ничего об этом не знала, меня не оповещали о суде.

Как определить, - в каких случаях суд апелл инстанции рассматривает САМ уголовное дело по существу, а в каких - возвращает в первую инстанцию?

Нужно ли к частной жалобе на определение суда об отказе в принятии админ. Иска, прилагать копию административного иска с приложениями, если помимо отмены определения просить и разрешить вопрос по существу? (частная жалоба в порядке КАС РФ)

Решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда было обжаловано в Президиум Мосгорсуда. Дело было истребовано. Через 2,5 месяца получен отказ в передачи дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции.

Вопросы:

1/Могу ли я, не обращая внимание на отказ судьи Мосгорсуда в передачи дела на рассмотрение, обжаловать решение суда и апелляционное определение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Т.е., подать вторую кассационную жалобу в ВС РФ? А отказ судьи в передачи дела просто приложить в качестве доказательства, что истец прошел эту инстанцию и исчерпал все установленные законом пути обжалования решения и определения?

2/Могут ли вернуть кассационную жалобу заявителю, не рассматривая по существу, как не соответствующую подсудности или по каким-либо еще причинам?

Спасибо.

Наша организация является истцом в судебном споре с ответчиком - также юридическим лицо. Арбитражный суд назначил предварительное судебное заседание. Можно ли в этом судебном заседании ходатайствовать о рассмотрении дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта?

Может ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на Определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа по взысканию долга, отменить это Определение и на основании п.2 ст. 334 ГПК РФ разрешить вопрос по существу, выдав судебный приказ о взыскании долга?

В Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” каких-либо исключений на этот счет не приведено.

Есть ли какие-то разъяснения Верховного суда РФ или иного судебного органа по этому вопросу?

Прошу ответить только тех юристов, кто конкретно знают четкий ответ на этот вопрос.

Здравствуйте,

Отмена определения с полным разрешением вопроса по существу означает, что решение суда или органа, признанное недействительным, отменяется навсегда и больше не имеет юридической силы. Это может произойти, например, когда в ходе рассмотрения дела выясняются новые факты или предоставляются новые доказательства, которые кардинально меняют понимание ситуации и делают недействительным предыдущее решение. Читайте в определении. В любом случае определение суда первой инстанции отменено Яна, решение, о том, что определение суда первой инстанции отменено. Что означает определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу? Какое решение мог вынести областной суд на частную жалобу?

Арбитражным судом уже назначено рассмотрение дела по существу на конкретную дату, нами за неделю подан через канцелярию встречный иск (судьба его пока неизвестна) вопрос такой: будет ли теперь рассмотрение дела по существу в первой инстанции на эту дату в силе или должно быть обязательно перенесено либо отложено на другую дату, суд в другом регионе, добираться долго, вот не знаем что делать сидеть ждать или нужно ехать.

Почему после взыскания самого долга, когда дело уже рассмотрено по существу, проценты по 395 ГК РФ взыскиваются путем подачи ИСКОВОГО заявления, а не заявления? Ведь при этом дело не рассматривается по существу (о самом долге), а в таком случае согласно ст. 224 ГПК РФ суд должен выносить определение.

Определением Судьи В.С.Р.Ф.мне было отказано в передаче дела в кассационное рассмотрение С.К.Г.Д.В.С.Р.Ф.Может ли нарушать данное определение статья 47 часть 1 Конституции Р.Ф.,где сказано что гражданину гарантировано право на рассмотрение дела по существу в том суде и тем судьёй куда он обратился, а определение судьи фактом рассмотрения дела по существу не является.

Истец умышленно не является в суд, догадываясь, что решение будет не в его пользу, чтот делать? А ответчик требует решить вопрос по существу. Какое может быть решение и как быть?

ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.

С уважением, Александр.

Какой судебный акт является последним которым окончено рассмотрение дела по существу.

Такая ситуация: суд первой инстанции присудил 1/2 мрот на ребенка, суд аппеляционный изменил это решение на 1 мрот, я подал кассационную жалобу, суд кассационный не удовлетворил ее.

В моем понимании суд аппеляционный последний, так как он изменил решение, а как на самом деле?

Спасибо!

Какую форму носит постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу? Назовите его части и разъясните содержание каждой из них. Являются ли они обязательными?

Истец привлек меня как третье лицо в гражданский процесс. Сам второй раз не является на заседание. Могу ли я заявить ходатайство на этом заседании о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

Объясните пожалуйста, на настоящий момент идет гражданский процесс в г.Москве. В то же время есть человек (в Новосибирске), который хотел бы дать объяснения, показания по существу дела. Есть вероятнось, что суд учтет эти показания. Есть ли какая-нибудь утвержденная письменная форма такого документа, если есть, то где её взять? Если нет, то что должно присутствовать в этом документе, чтоб доказательства изложенные в нем, были более убедительными?

Благодарю за ответы.

Подала апелляционную жалобу на решение районного суда. Со слов работника канцелярии решение р/с вступало в силу 25.10.16. Я отправила апелляционную жалобу 24.10.16 по почте. Там она потерялась и в суд дошла 1.12.16. Может ли апелляционная инстанция отказать в рассмотрении дела по существу? И если откажет как действовать дальше?

Вопрос касательно своевременности подачи ходатайства.

Назначено заседание суда по моей жалобе на Постановление об административном правонарушении (апелляция).

Подготовила два ходатайства: 1. об истребовании сведений из ГИБДД; 2. о вызове свидетелей.

Вопрос в следующем.

Рассмотрит ли суд мои ходатайства, в день рассмотрения жалобы по существу? Учитывая что это Апелляция?!

Или стоит заранее отнести в суд (только в виде Заявления), чтобы было у суда время на соответствующие запросы?

Может ли вторая сторона ходатайствовать об изменении решения по существу, которое вступило в законную силу, в заседании по моему заявлению на исправлении описки в решении суда? Спасибо.