Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции / Судопроизводство - 18491 советов адвокатов и юристов

Сложилась следующая ситуация. Суд вынес доп решение, по прислал его спустя месяц.

Было решено обжаловать решение + восстановить срок.

Подготовили все документы. Направили апелляцию почтой и лишь потом поишло понимание, что вместо суда первой инстанции, апелляционной жалоба направлена в суд апелляционной инстанции, а не в суд первой инстанции, как нужно.

Само дело уже в суде апелляционной инстанции и назначено слушание на 26.07.

Вопрос: если шансов, что суд апелляционной инстанции примет саму апелляцию и заявление о восстановлении сроков? Или все же документы вернут обратно...?

Кассационный суд отменил апелляционное определение и отправил дело на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.

Вопрос действительно сложно сформулировать. Банк подал иск на взыскание ссудной задолженности в размере остатка по кредиту + проценты. Задолженность по кредиту отсутствует - есть переплата (2 т.р.), все платежи в срок. Суд 1 инстанции удовлетворил иск банка. Между вынесением решения и заседанием апелляц. Инстанции прошло пол-года: совершено ещё 7 срочных платежей. Каких действий ждать от апелляционной инстанции?

Закрыли по статье 228.2,опечалив машину, изъяли телефон и компьютер! Спустя 2 месяца был суд, где за недоказанностью отпустили под домашний арест, после чего прокурор написал аппеляцию, на суде закрыли под стражу до следующего суда, т.к следователь приписал новую статью 30 распространение! !следователь так и не вернул машину с телефон и компьютером, хотя в деле они не фигурируют! Куда писать жалобу, о том что суд первой инстанции вынес верно приговор!

Можно ли приобщить к делу дополнительные доказательства, при рассмотрении в суде 2 инстанции? Которых раньше у меня не было. Я получила эти документы после решения суда 1 инстанции.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Если уведомления суда апелляционной инстанции не было для нас двух истцов, а на сайте областного суда написано рассматривает судьей единолично в 9.45 15 фев., тогда как на сайте суда нет такого дела в слушаниях. Из чего следует, что слушания не было. А также дело не подлежит в силу ст 291 КАС РФ слушанию в упрощенном порядке, то есть единолично. Мои права человека нарушены судом апелляционной инстанции? Сегодня 15 фев.

То есть не было слушания дела ни единоличного ни коллегиального?

Двухмесячный срок для рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции прекращается или продолжается, если судья апелляционной инстанции, которому поступило дело из суда первой инстанции, снял его с рассмотрения?

Вынесено очное решение без присутствия ответчика. Ответчик узнал о прошедшем суде, уже после пропуска срока на обжалование.

При этом в деле имеется распечатка с сайта почты России, что ответчик получил повестку.

Хотя на самом деле ничего не получал, и не проживает по адресу регистрации.

Истец подал апелляционную жалобу, которая будет на днях рассматриваться в городском суде.

Вопрос: Можно ли заявить в горсуде апелляционную жалобу с требованием отправить дело на новое рассмотрение, в связи с отсутствием Ответчика в рассмотрении дела в суде первой инстанции, и не согласием с иском, и при этом приложить Договор найма жилого помещения, и временную регистрацию по другому адресу.

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?

Суд апелляционной инстанции отменил определение о прекращении производства по делу, указав «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу « ! что это значит? Что суд самостоятельно рассмотрел материалы дела и вынес решение? Или дело будет направлена на рассмотрение в первую инстанцию?

С фирмой по оказанию юр. помощи я расторг отношения. Доверенность адвокату не выдавал, он действовал по ордеру на основании соглашения в суде первой инстанции. Через месяц после этого адвокат в кассационном суде совершает различные действия с судебным делом, получает на моё имя повестку, не уведомляя меня об этом. У него оказывается ордер на действия в апел. Суде, выданный без заключения соглашения со мной. Что нужно предпринять для пресечения этих действий? В коллегию адв. я жаловался.

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

, означает ли это что решение первой инстанции отменено?

Если суд апелляционной инстанции удовлетворит частную жалобу на возврат иска, то, в соответствии со ст. 334 ГПК, будет сам рассматривать по существу.

Как лучше поступить при подаче жалобы: приложить ВСЕ возвращенные судом 1-й инст. Исковые материалы или только исковое и ждать апелляционного определения.

Спасибо.

В апелляционном определении указано, что я как истица указываю на новые основания иска. Однако суд апелляционной инстанции по рассмотрению моей жалобы их не рассматривал. Однако вывод сделал.

Если не рассматривал основания иска как и суд первой инстанции, то не рассматривал ничего вообще. Верно?

Я просила передать дело на новое рассмотрение в связи с этим от суда апелляционной инстанции.

https://oblsud--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5835866&delo_id=5&new=5&text_number=1

Ситуация такая: муж подал на удо ему отказали он написал апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции отменил постановление об отказе в удо по причине не предоставили защитника. И направили на новое рассмотрение в ином составе суда. Вопрос такой: суд апелляционной инстанции не мог устранить это препятствие и удовлетворить жалобу? Просто считаю что суд первой инстанции опять откажут уже с предоставлением защитника вы же сами понимаете что все у них взаимосвязано и может лучше написать кассационную жалобу подскажите пожалуйста?

Апелляционная жалоба снята с рассмотрения суда апелляционной инстанции определением данного суда и возвращена в суд первой инстанции по причине поступления замечаний от одной из сторон. Вопрос 1: Процессуальные сроки для рассмотрения апелляции (2 месяца) суд. ап. инстанции начнут течь заново после того, как данные замечания будут рассмотрены суд. первой инстанции и данное дело снова будет направлено в суд ап. инстанции? Или рассмотрение данных замечаний и возвращение дела в суд ап. инстанции всё должно уложиться в первоначальные 2 месяца, которые начали течь после первоначального поступления дела в суд ап. инстанции? Вопрос 2: данное определение о снятии дела с рассмотрения суд. ап. инстанции - его можно получить в суде ап. инстанции или когда дело вернётся в суд первой инстанции? Можно ли его обжаловать в ап. порядке или того в надзорном? Спасибо!

Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Пункты 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Удачи Статья 327 ГПК РФ. "суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ"-пожалуйста, подскажите в какой ст. ГПК это написано? Благодарю!

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Месхадзе без участия переводчика, право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. В судебном разбирательстве суд первой инстанции назначил моему отцу Месхадзе защитника на том основании, что избранный им защитник в день судебного разбирательства выехал на похороны брата.

Как быть моему отцу Месхадзе? Какое решение приймет суд?

Решение суда апелляционной инстанции:

- Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу.

Основание решения суда-Нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ БУДЕТ ЛИ КАКОЕ ТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ИЛИ НА ЭТОМ ВСЕ И БОЛЬШЕ НЕ СМОГУТ ВОЗОБНОВИТЬ ДЕЛО? (АКТ ЕЩЕ ГОТОВИТСЯ) .

Вопрос: обязан ли суд апелляционной инстанции оставить доп. доказательство в материалах дела, несмотря на запротоколированный отказ в его принятии?

Состоялась апелляция (2 я интанция).

Ответчик подал ходатайство о дорассмотрении дела (хотя выиграл, и мне было отказано в исковых требованиях).

Решение 1 го суда было заведомо неправосудным (жесткое нарушение норм мат. и процесс. Права).

Я-истец, подала ходатайство о новых доказательствах в апелляции, в получении которых мне было отказано судом первой инстанции.

Суд апелляции принял решение передать в суд первой инстанции на доисследование доказательств.

Решение не соответствует ст.330 гпк РФ, ведь только кассация может вернуть на новое рассмотрение.

Суть понятна, - суд первой инстанции решил замести следы ст.305 ук РФ.

Но, разве это законно?

Или недополучение новых доказательств осуществляется судом первой инстанции?

Может быть это подвох очередной?

Господа юристы, просветите, пожалуйста.

Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.

Суд апелляционной инстанции, как правило, засилевает решение суда первой инстанции, принятое по делу о восстановлении на работе в пользу истца-работника?

Суд 1 инстанции назначил экспертизу, поставил 2 вопроса.

Эксперты ответили на 1, про второй вообще не упомянули.

Суд в решении это пропустил мимо.

Бывают ли (на практике) случаи, когда суд апелляционной инстанции назначает при подобных обстоятельствах дополнительную экспертизу?

Мое дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции в мае. Я живу в другом городе. Апелляционное определение суд мне до сих пор не выслал. Обязан ли суд выслать мне апелляционное определение и какими нормативными актами это регулируется?

Суд апелляционной инстанции снял с рассмотрения мою апелляционную жалобу. Я думаю, что мною допущена какая-то ошибка. Есть ли причина не в суде первой инстанции, а во мне, дадут ли мне срок на исправление замечаний? Пришлют ли мне соответствующее определение и откуда – из суда первой или второй инстанции?

Суд оставил без расмотрения жалобу то что не было адвоката на суде апелляцыоной инстанции? Что делать дальше?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Аппеляционная инстанция вернула дело в суд первой инстанции без рассмотрения для замены ответчика на правоприемника. Что не регулируется ГПК. Суд первой инстанции уже три месяца не выносит соответствующее определение. Жалоба Председателю суда результата не дала. Куда лучше обратиться с жалобой и каков предмет жалобы, ведь ГПК, в данном случае, сроки не установлены.

Прекращение долевой собственности (ответчик 1/10) суд первой инс. удовлетворил иск сособственников о выделении вспомогательного помещения (санузел по тех. пасп., факт. Кухня), которое находится в аварийном состоянии, однако экспертное заключение - возможно переоборудование в жилое помещение. Вопрос: Что надо предоставить в суд апел. Инстанции, чтобы было выделено иное помещение с возможностью проживания и основание? Будет ли достаточно проведение строительно-технической экспертизы? Спасибо

Может ли быть доказательством в гражданском деле в суде апелляционной инстанции телефон ответчика, так как в нем видно общение по ватцап и видно, что ответчик не виноват. Как правильно оформить это доказательство? Или можно предъявить в суд телефон для осмотра, разъяснив суть переписки и с кем переписка была. Спасибо заранее, это очень важно, других доказательств у меня просто нет.

В апелляции подали ходатайство о рассмотрении судом дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения в первой инстанции. В удовлетворении ходатайства отказали со ссылкой на то, что рассматривают в пределах доводов жалобы и не учитывают то, что указано в ходатайстве.

Законно ли это? Можно ли обжаловать данное мнение суда?

Нужно ли принимать участие в суде апелляционной инстанции по гражданскому делу?

Мы подали апелляцию на решение мирового суда по гражданскому делу.

Нас будут вызывать в суд апелляционной инстанции по повестке, или суд пройдёт без моего участия?

Можно ли в начале судебного заседания суда апелляционной инстанции заявить ходатайство о вызове свидетеля, который долго отсутствовал и не мог дать показания в суде первой инстанции.

Вынесено решение суда о выплате неустойки по ДДУ. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Имеет ли Истец законные основания ходатайствовать в суде апелляционной инстанции о перерасчете (увеличении) неустойки и цены иска с учетом периода рассмотрения апелляционной жалобы и дополнительных судебных расходов (направление Ответчику по почте отзыва на апелляционную жалобу).

Является ли прямым и неоспоримым нарушение закона (ст. 98 ГПК РФ) то, что суд апелляционной инстанции, приняв решение об изменении решения районного суда и уменьшив сумму удовлетворённого иска более чем на 50% в то же время оставил в силе решение районного суда о взыскании с ответчика представительских расходов в сумме, превышающей пропорциональную удовлетворённому иску?

Суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика, которое меня устроило (я третье лицо на стороне ответчика). Суд апелляционной инстанции решение суда первой отменил, и принял новое решение, в пользу истца. Ответчик будет писать кассацию и просить отменить решение апелляции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Могу ли я просить в своей кассационной жалобе отменить оба судебных акта и направить дело на новое рассмотрение? Ведь апелляция была по инициативе истца, и соответственно этот вопрос не рассматривался.

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как это понять.

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Может ли дело в суде общей юрисдикции рассматриваться без предварительного судебного заседания?

По делу несколько статусов в одну дату и время: "Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению", Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству", "Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству", затем дата "Судебное заседание".

Мне возражения ответчика дали за 3 минуты до заседания... на нём все рассмотрели. А потом прочитав уже вне суда отзыва, выяснилось, что ответчик предлагал мировое на приемлимых условиях.

Дело было рассмотрено в суде апелляционной инстанции.

Когда нам отдадут бумажное определение, чтобы мы могли написать кассационную жалобу?

По инициативе суда апелляционной инстанции была назначена экспертиза по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Экспертиза была оплачена из федерального бюджета.

В этом случае расходы на экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны после вступления решения в законную силу?

Или эти расходы так и останутся расходами бюджета?

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, при этом, уже после подачи апелляционной жалобы в суд первой инстанции был подан иск тесно связан с делом делом которое в апелляционной инстанции (вообще как уточнение иска можно сказать, но подано отдельным, т.к. дело уже в апелляции было), можно ли сейчас учитывая, что суд первой инстанции перешёл к рассмотрению по правилам первой инстанции, просить суд объеденить производства, что бы они были рассмотрены вместе?