Определение права собственности
610 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Определение момента перехода права собственности и рисков при различных способах доставки.
По договору предусмотрены альтернативные способы доставки, поэтому переход права собственности и рисков зависит от того, какой конкретно способ доставки выбран в данном конкретном случае. Поэтому нет никаких противоречий. Выбирайте любой из способов и применяйте к нему соответствующие правила, .в том числе и порядок оформления документов.
Определение порядка пользования жилым помещением. Признания права собственности через суд
Здравствуйте.
Признать право собственности на муниципальную квартиру нельзя, если не было приватизации.
Определить порядок пользования в судебном порядке возможно.
Вы можете выбрать юриста на сайте и обратиться к нему в личные сообщения, договориться об оказании услуг.
С уважением.
Определение доли в праве общей долевой собственности.
Долю в праве собственности на имущество, находящееся в долевой собственности, можно выделить в натуре по соглашению всех собственников, либо в судебном порядке.
Для решения вашего вопроса в судебном порядке ван необходимо обратиться к специалисту для проведения строительно-технической экспертизы в которой специалист определит несколько возможных вариантов выдела вашей доли. В исковом заявлении будете просить произвести реальный раздел жилого дома по одному из вариантов.
В выписке из ЕГРН указано доля в праве собственность без определение долей что это значит
Определение права собственности - дата начала отсчета и конфликт при оплате ЖКХ
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 8.1. Государственная регистрация прав на имущество
2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Определение ответчика в иске о признании права собственности на гараж при отказе в Росреестре
В данном случае ответчиком в иске по признанию права собственности при отказе в Росреестре может быть Росреестр или представители данного органа, если именно они отказали в регистрации права собственности из-за отсутствия акта о вводе в эксплуатацию гаража. Также в качестве ответчика может быть указано управление или орган, который отвечает за регистрацию недвижимости в данном регионе, если они имеют отношение к рассмотрению подобных вопросов.
Истец -вы ,Ответчик Администрация района ,Третьи лица - Росреестр и ГСК .
Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь
Скажите, кто является ответчиком в иске в суде по признанию права собственности при отказе в Росреестре ввиду отсутствия акта о вводе в эксплуатацию гаража, находящегося в потребительском кооперативе ответы даются разные...не понятно кто же ответчик всё же? мэрия или Россреестр или кооператив
Спор о юридическом определении долевой собственности на жилой дом - как судебное решение повлияло на права собственников?
ГК РФ Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности

Об определении долей в праве совместной собственности

Установление факта родства для принятие наследства, определение долей в праве общей совместной собственности
Кассационное определение / Регистрация права собственности на квартиру по правоотношениям возникшим до внесения изменений в Закон о госрегистрации в 2003 году.

Раздел имущества. Определение права собственности (доли) или выдел доли в имуществе?
Константин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного автомашине.
Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц согласно положениям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
В связи с тем, что машина находится в общей долевой собственности, суд правильно не принял отказ от иска, так как были бы нарушены права брата
Правильно, т.к. отказ от иска в этом случае нарушает права другого собственника, и если освободить о выплаты части ущерба вследствие ДТП (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ), то пострадает интерес Константина, т.к. половины суммы не хватит, чтобы восстановить нарушенное право в части ремонта автомобиля: нельзя отремонтировать половину автомобиля и восстановить при этом нарушенное право только одного участника общей собственности.
В части 2 статьи 39 ГПК РФ сказано:
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Если речь идет об автомобиле, который является неделимым имуществом, то отказ брата Михаила от иска затруднит восстановление автомобиля и тем самым ущемит интересы брата Константина Поэтому суд поступил правильно
Добрый вечер, Лиза.
1)да, суд поступил полностью правомерно, так как ремонт автомобиля проводится в целиком, а не части.
2)Иными словами, если бы суд принял мнение Михаила, то автоматически ущемил бы права Константина, в связи с этим ответ суда полностью правомерный и не подлежит юридической оценки в плане нарушений.
3)Ущерб возмещается в полном объеме!
4)ст.15, 1064, 1079 ГК РФ
Определение долей в праве собственности на квартиру в соответствии с Федеральным законом РФ от 29 декабря 2006 г. № 256
Здравствуйте, Наталья! В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее: Закона) «лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.».
Т.е. доли определены верно, т.к. ограничение в 6 квадратов на эту ситуацию не распространяются. Только между родителями можно сразу поделить не в совместную, а общую долевую собственность. Лучше сразу сделать общую долевую на всех, чтобы потом не делить. А так доля ребенка (если у него 1/3 от мат. капитала) выходит даже чуть больше, чем отношение мат. капитала к стоимости квартиры * 1/3. Т.е. 483881,83/1850000/3 = 0,0871859153153153, а 1/11 = 0,0909090909090909, т.е. даже чуть больше: интересы ребенка не ущемлены.
Здравствуйте. Минимальная стоимость доли 161 293,94 руб.
Рассчитанная доля для выделения на каждого члена семьи в целях реализации обязанности, предусмотренной частью 4 статьи 10 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 г. № 256 1/11 доля
Стоимость доли на каждого члена семьи 168 181,82 руб.
Рассчитанная доля матери и её супруга (при наличии) 8/11 долей
Стоимость доли матери и её супруга (при наличии) 1 345 454,55 руб.
Вы можете определить различный размер долей, главное их определить.
Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Доли определены верно у Вас.
- см. ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
Наталья, добрый день.
Действительно, у Вас есть обязанность выделить доли всем членами семьи, согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
Если стоимость объекта 1 850 000, 35,2 м 2, один ребенок, материнский капитал 483 881,83, то исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что доли определены верно, а ребёнок не ущемлен в своих правах.
______
Всех благ Вам!
С уважением, Дарья Алексеевна
Здравствуйте, все верно вы обязаны выделить доли по Закону. Поэтому у вас все указанно верно, при такой стоимости жилого помещения, его размере.
См
Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ (последняя редакция)
Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий
4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.
Вот, что по вашему вопросу:
На основании ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ (последняя редакция)
Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий:
4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.
Определение состава доли в праве собственности на общее имущество жилого дома в договоре купли-продажи квартиры
Почему возникает противоречие в определении момента возникновения права собственности на наследуемое имущество
Право собственности на наследуемое имущество у наследника, принявшего наследство, возникает со дня открытия наследства. С указанного дня к наследнику переходят права и обязанности в отношении такого имущества. Воспользоваться правом распоряжения наследством можно с момента получения свидетельства о праве на наследство.
"С указанного дня к наследнику переходят права и обязанности в отношении такого имущества" (с)-нету никаких прав, кроме как претендовать! Ничего не имеешь право-нарушение ст. 35 Конституции! Открытие /принятие/ наследства не дает права на собственность, о чем и формулировки даны соответствующие в статьях!
Добрый день, Игорь!
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Следовательно, право собственности на наследуемое имущество возникает у наследника со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от даты государственной регистрации указанных прав
Особый случай - возникновение права собственности на недвижимость в день открытия наследства. Как правило, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Соответственно, днем открытия наследства следует считать дату, на которую приходится момент смерти наследодателя, то есть дату его смерти. С нее и возникает право собственности на унаследованную недвижимость независимо от времени фактического принятия этого наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на унаследованное имущество (п. 1 ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
Добрый день.
Никаких противоречий нет. Право собственности состоит из трех правомочий - владение, пользование и распоряжение. При этом не всегда у собственника возникает одновременно все три правомочия. Например при ипотеке у собственника есть право владения и пользования, а вот распорядиться недвижимостью, пока она в залоге, собственник не сможет.
То же и с наследуемым имуществом - право собственности возникает с момента открытия наследства, это право владения и пользования, а вот третье правомочие - распоряжение, возникает позже, после получения свидетельства о праве на наследство.
"Право собственности состоит из трех правомочий - владение, пользование и распоряжение." (с) т.е. при отсутствии одного из указанных составляющих, право не Право уже! явное что то не так в трактовках... Либо есть Право, либо его нет! Спасибо! (хотелось бы увидеть закон в котором эти три кита прописаны!)

Определение статуса имущества - совместное или несовместное, при взятии ипотеки до брака
Право собственности получают сразу при покупке. После выплаты ипотеки снимается обременение.
Не считается совместно нажитым. Супруг может претендовать на половину кредита, выплаченного в браке.
Спасибо за ответ. Да, ипотеку брала до замужества в 2018 году. Дом сдали только в 2023 году и соответственно собственность оформлялась в 2023 году на меня одну. Ипотека еще выплачивается. Мною, муж в этом не участвует, но я понимаю. Что доказать это будет невозможно. И он в случае развода может через суд потребовать возврата 50% кредита, выплаченного мною. Здесь наверное брачный договор может помочь? Еще вопрос! В случае его смерти (не дай бог, хороший человек - пусть живёт) возникнет право наследования. Могут ли его дети от первого брака претендовать на МОЮ недвижимость? И, как Вы считаете в моих интересах гасить ипотеку или тянуть её дальше?
Да, Вы правильно поняли. У меня есть шанс оставить эту квартиру лично за собой? Я брала ипотеку для себя, поскольку у меня нет жилья своего и выплачиваю её самостоятельно. Я зарабатываю, не являюсь иждивенкой. Брала в 2018 году и по планам квартира должна была быть построена еще в 1 квартале 2019 года, но фактически это оказался долгострой с банкротством и получила я её только в 2023 году.
Вам определенно следует заключить с супругом брачный договор или соглашение о разделе имущества в отношении указанной квартиры. В ином случае дискуссии о статусе квартиры неизбежны. Учитывайте следующее:
1. Поскольку ваше право собственности на квартиру зарегистрировано в браке на основании возмездной сделки (ДДУ), "по умолчанию", пока не доказано иное, квартира будет считаться находящейся в общей совместной собственности супругов, независимо от того, что она зарегистрирована только на ваше имя.
2. Вы будете вправе в судебном порядке поставить вопрос о нахождении квартиры в ваше единоличной собственности, ссылаясь на то, что ДДУ был полностью оплачен за счет ваших средств до брака (деньги, полученные по ипотечному кредиту, также относятся к вашим личным средствам).
3. Однако, в этом случае неизбежно встанет вопрос о 1/2 части денежных средств, выплаченных в счет ипотеки в период вашего официального брака. Здесь надо учитывать, что даже ваша заработная плата, полученная в период брака, по закону не считается вашим личным доходом, а считается общим доходом с вашим супругом.
Поэтому, повторюсь, заключайте брачный договор или соглашение о разделе имущества.
Определение прав собственности при покупке загородного дома по ипотеке с использованием дара от матери и наличием залога
Определение права собственности
Здравствуйте! Поскольку доли в натуре не выделены, а коммуникации и вход/выход не разделены, собственники обязаны владеть и пользоваться общим имуществом сообща.
Однако другие собственники не имеют права лишать третьего собственника возможности пользоваться своей долей. Это нарушение прав собственника.
В данном случае третий собственник может:
1. Обратиться в суд с требованием определить порядок пользования домом, обеспечивающий возможность реализации ее права пользования долей. Суд может установить график, определить помещения для пользования и т.д.
2. Потребовать выдела своей доли в натуре, если это возможно с технической точки зрения и при этом не нарушаются требования законодательства. Для этого также необходимо обращение в суд.
3. Договориться с другими собственниками о выкупе ее доли или выкупить их доли самой.
Таким образом, закон предоставляет собственнику возможности защиты своих прав в ситуации, когда другие собственники препятствуют реализации этих прав. Необходимо действовать в рамках закона через судебные процедуры.
Если вы даже определите порядок пользования домом и местами общего пользования, выиграете суд по нечинению препятствий в пользовании домом, то по факту вы всё равно не сможете жить в доме, т.к. пристав исполнит решение суда по нечинению препятствий, окончит ИП, а сособственники раз и снова замки сменили и опять у вас по новому кругу всё пойдёт.
Подумать о продаже своей доли через ст. ст. 165.1., 250 ГК РФ.
Здравствуйте, Елизавета!
В данном случае стоит начать с устранения нечинении препятствий в пользовании жилым домом, для чего нужно обратиться в районный суд по месту расположение спорного дома с соответствующим иском к двум собственникам.
Определять порядок пользования можно в рамках рассмотрения дела по иску о нечинении препятствий либо после вселения, после того как определитесь для себя возможный порядок пользования жилым домом.
Елизавета, добрый день. Да, выдел в натуре невозможен при наличии всего четырех соток под домом.
В таких случаях либо вселяться и определять порядок пользования (если в доме три и более изолированных жилых комнаты и размер доли позволяет занять одну из комнат), либо при невозможности осуществления первого варианта только взыскивать компенсацию (ежемесячную) за пользование долей.
Судебные процессы по таким искам непростые. Во избежание ошибок и напрасных убытков, рекомендую грамотно и тщательно готовиться к защите Ваших прав.
Судебная практика по определению права собственности на земельный участок для индивидуального строительства
Долевая - когда несколько собственников. Если вы один собственник, то долей быть не может
Судебное определение о признании права собственности на дом, выданный колхозом отцу - как доказать свое право?

Каков размер госпошлины про подаче иска об определении размера долей в праве общей собственности.

Определение долей в приватизированной квартире с несколькими собственниками на основании ранее возникшего права
Как выселить бывшего мужа из квартиры после развода – судебное определение и права на собственность
Вы можете заменить замки, но у вас должны быть документы, подтверждающие ваше право собственности на квартиру и решение суда, подтверждающее ваше право проживания в квартире. Однако, если бывший муж прибегнет к законным средствам защиты своих интересов, вам может понадобиться обращаться в суд для разрешения этой ситуации. Рекомендуем обратиться к юристу для консультации и предотвращения возможных проблем.
Если не исполнит мировое соглашение, то заявление в суд на получение исполнительного листа и к приставам на исполнение.
У бывшего в квартире 1/2 супружеская доля и как оформлена ваша собственность? Если нет перезода права собственности 1/2 доли бывшего на вас, то смысл вашего мирового соглашения?
