Опрос свидетелей по уголовному делу / Уголовное право - 861 советов адвокатов и юристов

При каких обстоятельствах опрашивают соседей по угаловному делу если человека на этот момент нет дома что тогда они второй раз приходят.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу, возбужденному по статья 160 часть 3 в отношении моего бывшего директора. В настоящее время ухаживаю за больной матерью и не могу присутствовать в суде. Могу ли я просить судью не принимать участие в судебном заседании по причине того, что не имею возможности уйти из дома на длительное время, написав соответствующее заявление, приложив справку лечащего учреждения и подтвердить письменно ранее данные показания?

Уважаемые юристы скажите пожалуйста по закону Адвокат имеет право допросит свидетелей по ихному согласию по уголовному делу. Вопрос допрос адвоката свидетеля и зафиксированный адвокатам Обяснителная имеет какую нубуд значение в уголовном деле.

Если за свидетелем по уголовному делу установлено наблюдение, опрашивают соседей (что за человек?), что это может значить?

Спасибо. Галина.

Органами предварительного следствия было возбуждено уголовное дело по признакам, предусмотренных ч.3 ст.30,п. "Г",ч.2 ст.158 УК РФ могут ли доказательства допроса свидетеля лежать в основе обвинения и признаваться допустимыми доказательствами, до того, как было возбуждено уголовное дело?

Вопрос написанный чуть ранее был прямо по сути, однако варианта ответа так согласно норм законе не поступило.

Продублирую его, на данный момент мной было подано заявление в отношении бывшей и тёщи возбуждено уголовное дело о нанесение телесных повреждений. В качестве главного свидетеля я хочу вызвать участкового который вёл данное дело и бросил по неизвестным мне обстоятельствам (возможно коррупция), часть документов а именно запросов в мед учреждения, полученные результаты часть просто пропала без следно, но я фотографировал их когда они были в материалах дела ❗

Сейчас данное существование может подтвердить участковый которого якобы уволили и передать повестку в суд не представляется возможным. Каким образом привлечь участкового полиции?

Скажите пожалуйста, может ли оперативный сотрудник ФСИН проводить допрос свидетеля по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя МВД? Место проведения этого "допроса" совпадает с местом производства предварительного расследования. Неотложным оно не является, дело тянется больше года. В протоколе "допроса" какой-либо ссылки на поручение следователя не содержится.

В магазине перед кассой был обнаружен планшет. Кто его оставил незвестно, он лежал в нише и был не очень виден. Дома его посмотрели, был заблокирован, были праздники и его больше не трогали. Потом пришли сотрудники полиции, сказали, что по камере видно, что его забирали и они приняли заявление от потерпевшей о краже. Соответственно сейчас ведутся следственные действия, вызывали на допрос и все идет к тому, что будет возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 2. Показали видеоматериал, в протоколе было указано, что диск принесла потерпевшая. Спросили, почему не сотрудники полиции изьяли, сказали, что сейчас имеют право приносить и сами, а адвокат сможет ознакомится с делом только в последствии. Это на самом деле возможно? И второй вопрос, по состоянию здоровья для меня эти походы к следователю и что будет дальше очень чреваты. Я могу дать все полномочия адвокату и сама не ходить или нельзя такого делать.

Написал на побои заявление указал трёх фигурантов дела в одном я не уверен что он там был

Сейчас он говорит что напишет за клевету что я могу сделать.

Я работала на предприятии кладовщиков, уволилась 4 месяца назад, была проведена инвентаризация в которой выявленных недостач и пересмотра не было. Сейчас я узнала, что якобы собираются на меня завести уголовное дело, так как на документах стоит моя подпись. Законно ли это, и стоит ли в это верить.

Такая ситуация: идет процесс по уголовному делу. Один из свидетелей, при подаче заявления потерпевшим, давал объяснения по произошедшей ситуации участковому. Во время предварительного следствия дознаватель его не вызывал к себе и допроса с ним не проводил, т.к на тот момент свидетель уже уехал жить в другой регион и проживает теперь там. В суд его не вызывают, как свидетеля, но он сам (свидетель) хочет, чтобы его объяснения были оглашены в суде.

Т.к. приехать у свидетеля нет возможность, то может данный свидетель написать ходатайство в суд (выслать телеграмму например с текстом ходотайства), чтобы его объяснения были оглашены в суде? И как правильно это сделать (оформить), т.к. еще раз повторю, что протокола допроса этого свидетеля нет, а есть только объяснения, которые находятся в материалах дела и по сути, свидетель получается не заявленным.

Я собираюсь подать иск на установление отцовства. В интернете нашла образец заявления, там написано укажите свидетелей, которые могут подтвердить факт совместного проживания. Свидетелей конечно у меня много, но мои родственники - пожилые люди и отправлять их на судебные заседания из Подмосковья в Москву жалко и проблематично. А к соседям по дому обращаться, просить бросить их все дела и решать мои проблемы неудобно и стыдно.. Подскажите пожалуйста, как проходит опрос свидетелей? ИМ много раз придётся ездить в суд или они могут письменно подтвердить, а я отвезти бумаги? И ещё фото и видео совместного проживания надо сразу приложить к исковому заявлению или уже потом, когда будет сам суд? Как вообще проходят такие суды? Есть ли сначала какие то предварительные заседания или сразу всех приглашают вместе со свидетелями? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Является ли человек свидетелем, если уголовное дело не было возбуждено? Может ли человек не появляться на дачу показаний по просьбе правоохранителей, если дело не возбудили и сам свидетель по сути ничего не знает по данному делу (не может дать никаких показаний)?

При рассмотрение уголовного дела ст 264 п.3 УК РФ. ,у защиты имеется фотография полученная из соц сетей. Автора ее установить не представляется возможным (давность происшествия и в настоящее время она удалена из соц сетей). На фотографии изображены автомобили участвующие в ДТП, участники осмотра места происшествия. На фотографиях четко видны повреждения ТС. не отраженные в протоколах осмотра и дорожные условия произошедшего ДТП отличающееся от официальной версии.

Как приобщить данную фотографию к материалам уголовного дела?

Уважаемые юристы адвокаты у меня есть вопрос ответти пожалуйста. Группа лиц (4-человек) по предварительному сговору совершиле приступления РФ УгК-126, и статьи 330 част 2. по данному уголовному делу двоих осудили, а для остальных выделено уголовное дело, Пригавор суда вступил в силу. Потерпевший по данному уголовному делу иностранный гражданин Р.УЗБЕКИСТАН.

ВОПРОС по данному уголовному делу показания свидетелей, потерпевшога, осуждённый Будет ли учитывать ся как письменное доказательство в Р.УЗБЕКИСТАНЕ по другому уголовному делу, если Потерпевший придаставит в качестве докозательства, протокол допроса по уголовному делу считается или допускается как письменное доказательство?

Сотрудник УУП отдела полиции вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уволен с отдела полиции, о чем мне стало известно в апелляционном суде. Начальника отдела полиции не извещали о моей апелляции.

1)Нужно ли мне как-то заметь сторону, раз то, кто выносил постановление уволен? Можно ли в апелляционном суде это заявить?

2)Кто сейчас несет ответственность за вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (подписывал УУП отдела полиции, а согласовывал начальник отдела)?

3)Должен был ли суд извещать и УУП отдела полиции, и начальника отдела полиции или только УПП?

На меня написали заявление еще в августе 2018 года с тех пор идет до следственная проверка Пока все что пишет заявитель не подтвердилось но вновь и вновь прокуратура отменяет отказ в возбуждении уголовного дела и направляет на доп проверку.

Этот же Заявитель также подал в суд. И вот в суде (в коридоре) его представитель начал со мной разговор, что он типа хочет помочь помириться и стал выводить меня на откровенный разговор. Весь разговор он записал, а потом эту запись отнес следователю, который ведет проверку. Я понимаю что я виноват надо было молчать, а я наболтал много лишнего. Не в мою пользу

Принимают ли как доказательства аудизаписи? Если мне ее включат что говорить что это не я?

Как сделать опрос моих свидетелей, если процесс проходит в другом городе? Свидетели в преклонном возрасте и проезд за 200 км для них тяжеловат. Их показания для меня очень важны, выступаю в роли истца. Спасибо.

Можно ли при ОПРОСЕ меня, якобы в качестве свидетеля, если следователь/дознаватель САМ приехал по месту моей работы, перед опросом узнать подробности:

1. кто написал заявление (истец)

2. на кого написали заявление (подозреваемый/ответчик)

3. когда написали заявление.

4*. Может ли слукавить следователь и ответить неправду на эти вопросы (1-3)?

Чтобы из свидетеля случайно не стать подозреваемым.

Могут ли сотрудники Росгвардии прийти для опроса по моему заявлению (я потерпевшая по делу о вымогательстве взятки у меня). Сначала мне звонил следователь, сказал что приедет на следующий день, но так и не перезвонил. Спустя неделю ко мне пришли сотрудники Росгвардии, меня не было дома, они сказали, что придут ещё раз для опроса. Могут ли они это делать вместо следователя?

Может ли протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств заменить или быть приравненным к протоколу осмотра места пришествия, то есть может ли так быть что в законченном, подписанном прокурором, уголовном деле - полностью отсутствует протокол осмотра места происшествия-при наличии протокола обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств.

Какова судебная перспектива подобного дела, т.е. может ли подобное дело вообще быть принятым в судопроизводство.?

И еще, каким нормативным документом утверждена форма (бланк) «протокола обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств»

Если звонит сотрудник уголовного дела говорит что нужно явится и написать обяснительную т.к. заведено на меня уголовное дело. При этом таким вежливым тоном уверяет что дела никакого не заведено т.к. на самом деле отсутствует состав приступления. Вот я думаю если отсутсвует состав зачем я тогда. Я конечно никуда ехать не собираюсь т.к. он отказался что либо обяснять более по этому поводу. Говорит приедите и все увидите. Вообщем вопрос такой:

Это можно расценивать что дело на меня заведено и меня пытаются туда без шума и пр. туда загнать для полноценного допроса я приавильно понял?

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Если дело не требует не отложных действий, следователь заводит уголовное дело? ,чтоб допросить свидетелей сразу, Имеет ли права вести допрос на месте происшествия без возбуждения уголовного дела.

Суд проходит в другом городе. Вопрос по алиментам. Свидетелей имею я право по ходатайству опросить не вызывая их на место суда. Надо доказать место работы ответчика. Суд отклоняет ходатайство о допросе свидетелей..

Звонят родственникам и мне, говорят что завели уголовное дело за хищение денежных средств (12 году взяла кредитную карту, с 15 года перестала платить сумма 250 т. ) могут ли завести уголовное дело на меня?

Будет ли являться опрос ответчика и свидетеля по материалам уголовного дела как письменное доказательство в арбитраже?

Получила повестку для дачи объяснений по делу коллеги 121 статья часть первая. По прибытии на место опроса следователю было некогда и встреча не состоялась. На следующий день следователь прибыл на мое рабочее место для моих объяснений. Мне было необходимо выполнять свои должностные обязанности (было много работы) тем не менее мои пояснения, что я не могу в данный момент дать эти пояснения небыли приняты. В очень категоричной и агрессивной форме задавались вопросы, что привело к волнению. Стрессу (до слез). Были сразу же предложены варианты сценария объяснений (то есть ему необходимо получить тот же результат что у подследственного коллеги). В итоге объяснения были даны что я ничего не помню. Следователь обещал прийти еще и опросить весь наш коллектив. Возможно проводилось съемка видео на ноутбук. Вопрос. Правомочны ли действия следователя. Получить определенные рекомендации? Заранее спасибо.

Как подать в полицию прошение о даче моих показаний, как потерпевшей и показаний обвиняемого, через полиграф и введением специальными экспертами в состоянии гипноза, для приобщения полученных данных к уголовному для дальнейшего расследования? Имеет ли документ законную юридическую силу?

Обращаться с просьбой о выемки документов по уголовному делу, на этапе опросов свидетелей в суде, нужно непосредственно в суд или в органы полиции (необходимые документы находятся в суде по другому уголовному делу)?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Извините, пожалуйста, но в вопросе который я задавала под № № 3137171 я забыла указать, что судья сначала выдал повестки, а на следующем заседании начал словами: я рассмотрел ходатайство и решил, что нет смысла допрашивать заново, участковых в мировом суде не опрашивали. Явка опрошенных ранее свидетелей была обеспечена, повестки были вручены. Извините, что сразу изложена суть вопроса не полностью.

Вызывают на долрос по уголовному делу в качестве свидетеля. Я ничего не знаю по этому делу, просто проживаю на соседней улице и имела неосторожность сообщить участковому, что ничего не видела и не слышала, что происходило на соседней улице. Что я должна сказать следователю, если ничего не знаю?

Что делать в первую очередь если по заведомо ложным обвинениям завели уголовное дело по статье 117, часть 2? Следователи не опросили ни одного свидетеля с противоположной стороны. Как можно открыть уголовное дела, не опросив всех свиделей?

Написала 26 июля заявление на мужа (поколотил). На следующий день пошла просить это все дело как то остановить. Мне начали объяснять что какие то поправки буквально неделю назад вышли и что я не могу забрать заявление... Попыталась сама разобраться, но не выходит... Вопросы: 1) забрать заявление на мужа я не могу, что бы вообще это уголовное дело не возбуждали? 2) если возбудят все таки по статья 116 часть 1, я ведь могу написать ещё заявление о примирении и т.д. 3) если написать это заявление то на каком этапе и в каком виде всё будет выглядеть? Т.е. я не хочу что бы у него была судимость как таковая. Как это сделать?

Позвонил сотрудник ОТДЕЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ (ОЭБИПК). Попросил о встрече и прохождении опроса в качестве свидетеля по уголовному делу о фиктивном прохождении дополнительного обучения в учебном заведении. Мной было сказано, что я ничего не знаю и не помню, что обучался где. Мною было принято решение отказаться от опроса, на что сотрудник полиции объяснил мне, что я могу воспользоваться статьей 51, но нужно расписаться в протоколе. Во время встречи с сотрудником полиции было предложено вновь пройти опрос, но я снова отказался от опроса. В последствии сотрудник полиции вручил явку в отдел ОЭБИПК для допроса в качестве свидетеля. Что делать в этой ситуации и что говорить сотруднику полиции? Спасибо!

Строгой формы заявления о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества законодательно чётко не определено. Написал заявление. Необходим грамотный юрист, чтобы, прочитав заявление, сделал необходимые поправки. Заявление напечатано. Куда отправить?

В возбуждении уголовного дела отказали, т.к. не получено достаточных данных о признаках преступления по ст 159 УК РФ. Основание указано - ст. 144, 145, 148 УПК РФ и статья 24 часть 1 п. 1 УПК РФ, ч. 2 ст. 12 УК РФ. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно обжаловать действия полиции, если не было проведено дополнительных опросов свидетелей и заявителей, а к вопросу отнеслись формально, сославшись только на первичное заявление.

Два гражданина (обвиняемый, свидетель) в рамках уголовного дела о краже кредитной карты в своих объяснениях по делу указали, что кроме продуктов питания покупали в магазине сигареты (было это в ноябре месяце) . Сигареты нельзя было продавать в этом магазине легально.

Через две недели (в декабре) была проведена проверка магазина сотрудниками полиции, были обнаружены сигареты, составлен протокол об админ. Правонарушении. В протоколе упомянуто об этих объяснениях.

Могут ли объяснения этих двух человек считаться надлежащими доказательствами по делу по Коап?

Как возбудить уголовное дело по ст 159 машейничество, если человеку довались деньги в долг но расписка не была взята и этот человек отказался от довать деньги, но есть свидетели (очевидцы) данной сделки?

Работаю в больнице. В случае, если умирает человек, то мы обязаны сразу извещать мвд. Автоматически заводится уголовное дело. Вопрос состоит в том, в каких случаях следственный комитет, мвд и прочие правоохранительные органы могут вызывать работников больницы на допрос? Или приходить в больницу и расспрашивать и записывать под протокол? Вызывать по телефону к себе в отдел. Просто у врачей есть дежурства, рабочий день. Как врач уйдёт с дежурства из реанимации? Хочется оградиться от подобного. Подскажите, какие законы упоминать, как отвечать правоохранителям?

Бывший муж нанес травму, где СМЭ определила средний вред здоровью, но в травм пункт обратилась позднее, точнее через 6 дней, есть свидетель, мой старший сын. Это как то может повлиять на решение по уголовному делу?

Могут ли мне не сообщить, что против меня возбуждено уголовное дело по ст.159? Материалы проверок гоняют уже третий год-в марте сказали, что решается вопрос о возбуждении дела. Меня не вызывают, вызвали подругу вчера и якобы сказали, что дело возбудили и допросили её в качестве свидетеля (с её слов подписала протокол свидетеля)-меня не уведомляли и её просили мне не сообщать-что это? Как узнать? Я в другом городе, деньги людям выплачиваю, которые писали заявления-не могу понять, как поступить и что делать. Меня обязаны уведомить?

Я порезал человека ножом 2 ножевых по словам потерпевшего находится в больнице в полицию не сообщал прошло уже 4 дня смогут ли на меня завести уголовное дело и по какой статье ранее не судим.

Что означает по результатам проверки ОБЭП, материал дела передан в следственное управление министерства внутренних дел РФ по городу.? два раза ОБЭП прислала отказ в возбуждении уголовного дела, мы написали во все инстанции. Пришло такое письмо. Спасибо.

Если работодатель подает на работника в прокуратуру заявление о возбуждение уголовного дела по ст 160 ук о хищение должны ли об этом уведомить работника и в какой период.

Как быть в такой ситуации.

Я написал заявление в полицию, полиция молчала 4 месяца, я написал жалобу на бездействие и в ответ получил ошаломительный ответ, то что меня они вызывали на опрос но я не явился, то что мне была отказное постановление. И все это отправлялось мне по эл.почте.

Но я от полиции по моему заявлению никаких писем не получал не на эл.почту не на домашний адрес.

Что делать с этими врунами? Писать в прокуратуру обжалование отказа в возбуждении уголовного дела, но я не получал даже копии отказного, не знаю по каким причинам отказ.

1). Получил повестку в суд в качестве свидетеля из другого региона (города), по уголовному делу совершенно незнакомого гражданина. 2). Повестка пришла за день до срока явки в суд. Что делать? Есть ли варианты: как не присутствовать в суде?

Из полиции пришла бумага об отказе в уголовном деле, там очень много того чего не было, более подробно в файлах и мое более подробное описание ситуации последний файл

планирую идти к прокурору, что говорить, как лучше подойти к этому вопросу ну и соответсвенно доказать вину?