Судебная прокуратура / Прокурорский надзор - 92391 советов адвокатов и юристов

Что делать, если Прокуратура города Москвы не исполняет решение Арбитражного суда? Исполнительный судебными приставами получен полгода назад.

Судебный пристав сам может сделать запрос в банк Это, исключительно, проблема приставов - такие требования приставов Вы можете обжаловать старшему судебному приставу, или в суд. Для начала напишите заявление на имя ст. пристава с просьбой разобраться в связи со сложившейся ситуацией.

Если ничего не изменится, можно обжаловать бездействие судебного пристава в прокуратуру. Прокуратура вправе проверить деятельность пристава, его подразделения и назначить дисциплинарное взыскание. Судебный пристав требует от должника выписку из лицевого счета банка, поступления на карту пенсионные из ПФ, была предоставлена справка из ПФ, что на этот лицевой счёт перечисляется пенсия, приставы запрос в банк отказываются делать

По судебному решению выписали н/л ребенка (2011 г. р.) на улицу с помощью отца ребенка, с бывшем мужем мы разведены, ребенок живет со мной. Пыталась его прописать к себе в ПС отказали прописывать без согласия отца, он согласия не дает. Его устраивает что сын на улицу выселен и я не могу оформить ни чего из-за этого, от уплаты алиментов уклоняется. Насколько правомерны действия судьи? Могу ли я подать жалобу (наверное) на судью и обязать ее прописать сына ко мне, а бывшего мужа лишить родительских прав? Собираюсь писать жалобу в прокуратуру города на рассмотрение правомерности решения суда о выселении н/л ребенка на улицу.

Покупали ребёнку велосипед, он сломался, у нас идёт суд. Можно ли привлечь прокуратуру для защиты в суде интересов ребёнка. Если да, то на какую статью ссылаться?

Судебные приставы арестовали социальную карту на которую приходят алименты, сходила в сбербанк взяла выписку, но она им не подходит, просят чтобы бывший муж взял на работе справку что он мне платит алименты, но он не хочет. Что делать?

Судебные приставы заблокировали сберкнижку с социальными выплатами для ветерана войны без всяких уведомлений и приглашений. Правомерно ли это?

Образовался долг в 10000 р перед ЖКХ. Долг мною погашен до обращения ЖКХ в суд. Сегодня судебные приставы без уведомления сняли все деньги с моего счета. Я на пенсии.

Сдавали в аренду по договору помещение. Арендаторы задолжали оплату аренды и комунальных услуг по договору за 3 месяца, при этом написали расписку о сумме долга. Долг не выплачивали, мы подали заявление в суд. Суд вынес решение о взыскании долга в нашу пользу. Когда решение суда вступило в силу, передали его судебным приставам. Прошло полгода. Судебные приставы бездействуют, ссылаясь на то, что деньги на счетах у ответчиков отсутствуют. По месту жительства ответчиков не выезжали. Что делать?

Из города Перми судебные приставы переехали в другой город Краснокамс, я послала письмо 1 год назад, дело вступило а алименты алиментщик до си х пор не платил. Как жить дальше с такой не справедливостью.

Кто следит ща исполнением решения суда в отношении юридических лиц? Есть решение суда об обязанности отремонтировать дорогу в отношении Администрации города. Дороги как не было, так и нет. В суд подавада прокуратура города по моему требованию.

Прокуратура указывает на то, что 59-ФЗ не распространяется на СНТ, поясняя при этом, что СНТ не не исполяет публичные значимые функции. По части председателя как должностного лица тоже неоднозначная практика. Какие аргументы можно предоставить в противовес?

Прокуратура запрашивает персональные данные работников и их членов семей. Обосновывают это для предотвращения коррупционной составляющей и сокрытия чего-то там. И угрожают если не предоставят, то будут рассматривать это как коррупция и будут подавать документы, требовать увольнения сотрудников. Имеют ли они такое право. И имеют ли право члены их семей отказать в предоставлении своих данных.

, ссылаясь на проведение проверки по указанию выше стоящей прокуратуры. Правомерно?

Прокуратура города Владимира не реагирует на жалобу! Вопрос связан с незаконным переустройством оборудования в многоквартирном доме.

Я являюсь арендатором лесного участка, вид использования - рекреационная деятельность. Согласно лесного законодательства, разработан проект освоения лесного участка, который прошел положительно госэкспертизу. По проекту предуссмотренно возведения нескольких домиков для отдыхающих. Эти домики построены, из кирпича и с фундаментом, на тех местах которые предуссмотрены проектом. По законодательству разрешено возведение временных построек. Прокуратура провела проверку, никаких экспертиз не проводилось, направила иски о сносе незаконно построенных капитальных строениях. Однако, в НПА не содержится понятие капитального строения и отличия его от временного. Скорее всего в суде назначат экспертизу, чем будет руководствоваться эксперт и какое заключение даст не понятно. Скажите есть какие то шансы, что суд откажет в иске и чем мы можем мотивировать? Есть ли подобная судебная практика и какая. Заранее спасибо.

День добрый. Вопрос прокуратура подала иск о признании брака фиктивным. На оснавании того что срок был сокращен и супруги расписались в один день прожили в браке 2 месяца после чего муж умер в своей квартире своей смертью инфаркт.. Жена в это время жила в другом городе совместное хозяйство не велось имущество в браке не нажили но жена втупила в права наследника по квартире умершего. Мать мужа спустя 4 года пишет о признании брака фиктивным до этого прокуратура провела ряд проверок и отказала в возбуждении за отсутствием состава преступления. Итак свидетельство из ЗАГСА подлинное супруги сами хотели оформить отношения и сократить срок но указали что живут в браке уже 5 лет на самом деле 5 месяцев. Какие шансы у прокурора доказать что брак фиктивный?

Компания в которой я работала ликвилировалась когда я находилась в декретном отпуске. Подав заявление о выходе на работу мне сказали чт это уже другая компания а те же самые работники и руководство работают наемниками в данной компании. Я обратилась с заявлением в трудовую испекцию. Компания ликвидировась путем реорганизации в другой город, и потом просто - в никуда (я получила ответ что такой компании в данном городе нет). Каким образом должен складываться судебный процесс. Подан иск где ответчиком является ликвидируемая компния а соответчиком компания которая снова юридичеки независимо образовалось. У меня есть косвенные доказательства что это одна и а же компания. Естественно они доказывют что они совершенно никакого оношния к данному делу не имеют. Прошу помочь, какова судебная практика по данному вопросу? Неужели имея очевидные доказательства что это одна и таже компани нельзя возместить свой опуск по беременности и родам и все компенсаци? На что можно сослаться.

Знаю судебного пристава исполнителя, который в большом количестве оканчивал производства в актах которых были выдуманные понятые, а в некоторых искажена информация. По каким статьям его можно привлечь и что ему за это будет вообще.

Как доказать право лауреатов премии Совета Министров СССР на ДМО в соответствии с ФЗ-21, опираясь на Определение КС https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-04122003-n-444-o-po/ Прокуратура ответила, что "это о другом".

Вопрос следующий. Организация занимается размещением рекламы на наружных конструкциях. На использование таких конструкций муниципалитетом выдаются разрешения по окончании срока действия которых хозяйственный субъект обязан демонтировать рекламную конструкцию. В настоящий момент разрешение просрочено. Прокуратура по результатам проверки направило материал в районный суд с целью обязать хозяйствующий субъект демонтировать рекламную конструкцию в связи с тем, что срок действия разрешения истек. Исковое заявление принято судом и дело назначено к рассмотрению. После этого, прокуратура направляет в адрес хозяйствующего субъекта предписание на приведение рекламных конструкции в соответствие с законодательством (т.е. демонтировать). И это при условии, что дело уже рассматривается в суде. Скажите, правомерны ли действия прокуратуры по выдаче предписания. И на что можно сослаться. Заранее спасибо!

Имеет ли право прокуратура заявить, что Свидетельсво на собственность дачного общества (ТСН), полученного ещё в 1994 г. юридической силы не имеет? Якобы основанием для такого заявления прокуратуры явилось то, что по её мнению в Свидетельстьве допущена ошибка.

Пожаловаться на вопрос

Отправлено.

В 1997 был осужден по статья 108 часть 2, ст. 171 УК РФ, 2002 году судимость погашена, работает 11 лет сторожем. При проверке прокуратура требует уволить сторожа. Правомерно ли требование?

На наши жалобы на преступные действия полиции в прокуратуру, нам ответили, что "прокуратура не является надзирающим органом за МВД". Также в прокуратуру было отправлено ходатайство с просьбой принять меры, используя свои полномочия согласно ст.37 УПК РФ, для возбуждения уголовного дела при наличии всех законных оснований для этого (заявления, повода, указание лица, совершившего мошенничество). Но прокурор сообщил, что "не может осуществлять уголовное преследование, так как заявление о преступлении находится на проверке". Прошу прокомментировать указанное прокуратурой.

Прокуратура внесла представление на имя глав врача больницы.

Прокуратура ответила Прокуратуре.

Обязана меня прокуратура ознакомить с ответом больницы?

Может ли больница основываться на до судебной СМЭ которую по своей инициативе провеедена в ответе в Прокуратуру?

Может ли прокуратур вызвать повеской чтобы вручить исковые требования?

Судь дела прократура субъекта подала в АС. Но исковые требования выдавали в прокуратуре " местого уравня" путем вызава через повеску. Почему гражданин должен вручать отзыв на исковое требование используя собственные средства и возможности, а прокур просто вызывает повеской? Может ли это считается не равноправия сторон в судебном процессе или привыщение своих полномочий.

День добрый. Прокуратура возбудила по анонимке в отношении меня уголовное дело ст 156 УК РФ. Было заявление родителей в прокуратуру о прекращении уголовного преследования в отношении меня в связи с отсутствием события вменяемого преступления. В этот же день был допрос несовершеннолетнего который шел 4 минуты где он говорит что мы помирились и просит прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон. Прокуратура отказала в удовлетворении ходатайство о примирении сторон, хотя заявление было о прекращении уголовного преследования в отношении меня в связи с отсутствием события вменяемого преступления. Что мне делать?

Заранее спасибо. Алексей.

Меня осудили по 327 ч 2 дали условный срок. Прокуратура написала апеляционное представление на приговор. Сылается на то что меня должен был судить районый суд а не мировой. Хотя прокуратура сама направила дело в мировой суд на суде согласилась о подсудности дела. Посуте это их касяк. Как сейчас можно оставить их жалобу без изменения.

Интересует следующий вопрос. У меня с неким гражданином идут судебные разбирательства, по квартире. В декабре месяце в этой квартире произошел инцидент, в связи с чем было подано заявление в полицию. Через какое то время пришел ответ по этому заявлению, отказать в уголовном деле. Прошел где то месяц, и сегодня позвонил участковый, говорит что прокуратура запрашивает судебные документы по квартире которые сейчас находятся в суде. Что это может означать? И почему прокуратура заинтересовалась этими документами? Спасибо!

Прокуратура наложила штраф 3 000 000 рублей. У ооо таких денег для оплаты штрафа нет. на балансе денег нет и не было имущества тоже. И как быть?

Пришёл ответ от прокуратуры на жалобу бездействие судебного пристава: «Прокуратурой района факт выявленного нарушения включён в проект обобщённого представления на имя руководителя УФСС приставов по Санкт-Петербургу». Подскажите, пожалуйста, что это означает? И можно ли узнать результат этого документа?

Обязана ли прокуратура отреагировать и принять меры в связи с тем, что микрофинансовая компании злоупотребляют правам: второй раз падают на судебный приказ, после того как первый приказ был отменён. Второй приказ был как ни странно вынесено мировым судом. Один и тот же период, один и тот же кредитный договор, один и тот же взыскателя.

Судебный пристав исполнитель не исполнил решение суда о взыскании и передаче на торги 1/2 земельного участка, в место этого, вынесла 2 постановления на реализацию одного и того же земельного участка, в одном из которых прописала передать на торги, а в другом реализовать с правом преимущественной покупки. При этом до обращения в суд с заявлением о взыскании не исполнено положение ст. 255 ГК РФ, который обязывает предложить дольщику выкупить долю должника. В совокупности имеется состав ст. 315 УК РФ или нет, и как привлечь к уголовной ответственности, так как доля земельного участка передана дольщику по начальной стоимости без торгов в нарушение решения суда.

Тсж с марта 2019 года в стадии ликвидации с июня 2019 года деятельность не ведется в феврале 2020 ликвидировано. В мае 2021 года бывшим председателем ликвидационной комиссии получено требование прокуратуры о размещении на сайте гис жкх бухгалтерской отчетности за 2020 г. имеет ли право прокуратура на данное требование, имеет ли право бывший председатель ликвидационной комиссии давать какие либо пояснения если тсж ликвидировано.

Прокуратура прислала иск о лишении меня водительских прав за учет у врача нарколога, в исковом описано что в 2010 году я был поставлен на учет с диагнозом, хрогический алкоголизм, я об этом слушу первый раз, я обратился в наркологию для уточнения они говорят что поставили меня на учет из за моего обращения, но я не проживал в этом городе в то время, я был выписан из этого города в 2008 году и нигде не был прописан до 2015 года, о чем у меня имеется выписка с парпортного стола, мало того я проходил очное обучение в другом городе, вопрос как мне вести себя на суде что мне делать, насаолько я понял без прописки они вообще не имели права меня ставить на учет, кого они поставили непонятно, как быть?

Прокуратурой проводится проверка исполнения заонодательства об охране интеллектуальной собственности. В связи с этим прокуратура запрашивает информацию о том, проводятся ли мероприятия, связанные с воспроизведением фонограмм отечественных и зарубежных исполнителей (дискотеки) в учреждениях (дом культуры, кафе), расположенных на территории поселения и принимаются ли меры со стороны органов местного самоуправления, направленные на упорядочение указанной деятельности в кафе и барах. Кафе и бар - не муниципальная собственность.

В праве ли органы местного самоуправления заниматься упорядочением указанной деятельности? В уставе муниципального образования меры, направленные на упорядочение указанной деятельности не прописан.

У меня такой вопрос: Я написал заявление в прокуратуру на бездействие судебных приставов в прокуратуру, а прокуратура отправило моё заявление в тот же отдел РОСП для разбирательства. Имело ли право отсылать мою жалобу прокуратура? А не самой разбиратся и проводить проверку судебных приставов?

Прокуратура отказала в разбирательстве дела, т.к. ликвидировалось юр.лицо. Действие произошло когда общество было зарегистрировано как юр.лицо. Срок исковой давности небольшой (дело было в июне 2017 г.). Прокуратура объяснила что организации этой нет и не к кому предъявить требования. Но люди-то есть, документы есть. В праве ли отказала прокуратура в разбирательстве дела?

ИП розничная торговля работает менее трех лет. Сегодня пришла с проверкой прокуратура проверить соблюдение законодательства по ценообразованию. Какие основания должны быть для проверки

Скажите провоохранительные органы это милиция или прокуратура и если не с этого города все равно найти могут.

Декларацию о доходах проверила прокуратура. В справке оказалась не распечатана или утеряна страница об имуществе 6,1, где был указан дом (безвозмездное пользование). В справке супруга дом указан. В публичной форме все верно. Прокуратура указала, как замечание. Управляющий объявил об увольнении по статье (утрата доверия). В объяснительной даже не знаю, что писать.

На сайте госуслуг висела судебная задолженность в размере 5000 за неоплаченную парковку. Также висела эта задолженность и на сайте ФССП. Штраф оплачен, на госуслугах задолженность исчезла, на сайте исчезла сумма к оплате 5000, теперь написано штраф иного характера, и дело не закрыто. Как быть?

Сфабриковано уголовное дело, подделаны результаты экспертизы. 2.5 года борьбы и нахождения в СИЗО. но победить прокуратуру и суд так и не смогли. Верховный суд отказал в истребовании дела. Врач-танатолог (трупы) .чья экспертиза легла в основу обвинения сейчас отдыхает на Сайпане. В деле три заключения. Что врач приспособил результаты исследований (в т.ч. профессора Колкутина). Ваши суждения.

Как происходит проверка доводов прокуратуры моего заявления?

Я написала заявление в прокуратуру. И мне пришел ответ, что

"В соответствии с п. 3.2 Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ утвержденный приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение Алёны Костомаровой.

О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения. Приложение: на 1 л. в первый адрес"

У меня две квартиры. Одна в одном городе а другая в другом. Жалобу я написала на ту квартиру, в которой я на данный момент не проживаю, но она в моей собственности. В ней не проведен газ и снесли сараи для хранения угля. Прокуратура написала мне ответ и мне интересно как будет происходить проверка доводов моего заявления?

Обратилась в прокуратуру на бездействие администрации. Погода отписки были.. а прокуратура подала в суд вызвали в суд меня как заинтересованное лицо потом перенесли якобы какие то справки надо получить. Я получила извещение на электронную почту поздно и не присутствовала. Получила определение и решение и увидела. Что прокуратура изменила исковые требования. Никто меня не поставил в известность и в решении указано. Что я говорила то.о чём я не говорила. Также изменены показания другого свидетеля. Я в шоке от происходящего. Что надо делать.

Мною как физ. лицом был построен 20 кв жилой дом. все разрешительные документы имеются. Земля. Проект. Разрешение на строительство. Разрешение на ввод в эксплуатацию. Поставлен на кадастровый учет. На сегодня в стадии получения документов о праве собственности лично на меня.

Прокуратура затеяла проверку прислали уведомление-прокуратурой. С роспотребнадзором. С администрацией города. Провести проверку соблюдения законодательства при строительстве жилого дома. И хотят организовать обследование жилого дома.. имею ли право не допускать их на обьект?

И какие шаги нужно предпринять в свою защиту?

Проигран суд 1-ой инстанции.

Пишу апелляционную жалобу.

Прокуратура пишет апелляционное представление.

Выступает на моей стороне.

На заседании в Верховном суде прокуратура отзывает свое апелляционное представление.

Это что, такой хитрый ход?

Для чего так делается?

Прокуратура подала иск в интересах неопределенного круга лиц с требованием прекратить торговлю в боксах Гск. Досудебного урегулирования не было. Никаких требований, предписаний, предупреждений не выносилось. Законно ли это. Как долго должно длится нарушение, если торговали в течении месяца овощами, не зная, что такая торговля запрещена.