Обязанности следователя при назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы - проверка сертификатов экспертов

Является ли настоящим и действительным заключение эксперта комиссионной судебно-медицинской экспертизы, если я считаю и докажу, что в материалах представленных патологоанотомом на экспертизу существуют очень много несоответствий: - считаю, что вскрывали не мою жену, а другого человека и еще ряд доказательств. Могу ли я считать, или можно считать что данная экспертиза (комиссионная) не соответствует действительности и должна быть отклонена?

Решение в сложенной ситуации! Судом московской области вынесено постановление о назначении платной экспертизы, на мое обращение, о назначении экспертизы, моему ребенку, которая является инвалидом детства и недееспособна в то время когда в законодательстве ясно указано что инвалиду должно назначаться бесплатная экспертиза что мне делать и как правильно обратиться в суд чтоб отстоять свои законные интересы? Помогите пожалуйста))

Имеем ли мы право ходатайствовать о назначении повторной мед. экспертизы, если была сделана досудебная комиссионная экспертиза в рамках уголовного дела, а судимся мы в гражданском порядке? Имеет ли право судья нам отказать в этом?

Как правильно написать (подать) ходатайство в суд о назначении комиссионной экспертизы?

Как быть и что делать? Если в уголовном деле, два разных заключения одного и того же эксперта? Уже ИДЕТ судебное разбирательство! Имею ли я право ходатайствовать в суд о назначении комиссионной экспертизы? Либо о какой-то другой нужно ходатайствовать?

Здравствуйте, обязаны ли эксперты судебно медицинской экспертизы получать сертификаты и проходить повышение квалификации (как часто) и указывать эти данные о себе в СМЭ?

Здравствуйте, по гражд. Делу, назначена СМЭ, в содержании суд.-мед. экспертизы эксперты СМЭ, не указали в сведениях о себе:

1. сведения о стаже работы эксперта В ОБЛАСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ, а также общий стаж работы в экспертной деятельности.

2)сведения об имеющихся сертификатах — специалиста на право работать по данной медицинской специальности. (Сертификат выдается сроком на 5 лет, и без продления является недействительным, с освобождением работника от работы. Для получения сертификата необходимо пройти курс повышения квалификации и сдать квалификационный экзамен) , на основании какого законна можно истребовать эти данные?

Прошу разъяснить мне законность проведённой экспертизы судебно-медицинским экспертом, сертификат которого на данный вид деятельности закончился до начала её производства. Имеет ли право проводить экспертизу эксперт, если с момента подтверждения квалификации прошло более 5 лет? Может ли она являться доказательством в деле или в этом случае с просроченным действием сертификата эксперт не уполномочен давать заключение по поставленным вопросам и такая экспертиза по ходатайству лиц, либо судом при оценке, должна признаваться недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ)?

Я подал заявление в полицию на эксперта о заведомо ложном заключении строительно-технической экспертизы, подтверждая это экспертным исследованием независимого судебного эксперта. Полиция хочет назначить комиссионную экспертизу в тоже учреждение экспертизу которого я оспариваю, мотивируя это договром между полицией и этим экспертным учреждением. Никакой веры в объективность нет. Правильно ли поступает полиция? Спасибо.

Тело захоронено, поможет ли ходатайствовать о комисионной судебно-медицинской экспертизы.

Как можно опротестовать выводы или законность комиссионной суд. мед. экспертизы, если нашел в выводах экспертизы неточности и грубые ошибки назначенных экспертов? Имею ввиду куда обращаться по этому вопросу и кто может отменить выводы экспертов и всей экспертизы? С уважением Вячеслав.

В суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы). Суд эту экспертизу принял, но позже после представления адвокатом независимой экспертизы и требованию адвоката о проведении комплексной коммисионной экспертизы, всетаки отправил материалы экспертизы трупа на комплексную коммисионную экспертизу. У меня вопрос будет ли законна эта комплексная коммисионная экспертиза, если она проводится по материалом уже заведомо незаконной судебномедецинской экспертизы и может ли она фигурировать в судебном заседании как доказательство причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (человек скончался через трое суток в реанимации)?

Суд вынес определение о назначении судебно-медицинской экспертизе, производство по делу приостановили, мы хотим подать ходатайсто о внесении дополнительных вопросов на разрешение экспертов..., нам отказывают... Говорят в порядке судебного разбирательства... Мы снова будем платить за ответы на дополнительные вопросы судебно-медицинской экспертизы? Почему нельзя внести их сейчас, пока экспертиза не назначена?

Следователь, составляя постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы указал: цель исследования, указал куда и кому направить данное постановление. Что еще должен был указать эксперт?

Определением суда назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза из 4-х специалистов. Экспертиза проведена в некоммерческом экспертном учреждении.

Вопрос:

Должен ли хотя бы один из привлеченных к экспертизе врачей иметь квалификацию по специальности "Судебно-медицинский эксперт"? Является ли это обязательным условием для некоммерческих организаций?

Может ли судебно-медицинская экспертиза трупа проведенная в бюро судебно-медицинской экспертизы не имеющем лицензию на вскрытие трупов считаться законной и положена в основу уголовного дела? Спасибо.

Если в постановлении следователя о назначении медицинской экспертизы допущена ошибка в дате открытии уловного дела, написана не та дата. Это не опечатка, а полностью не верная дата. Я признан потерпевшим в уголовном деле. Можно ли считать данное постановление законным? Просто по данному постановлению о назначении экспертизы собственно повелась экспертиза. И только после ее проведения копия была получена на руки. Какой закон говорит о незаконности в данном случаи, если допущена подобная ошибка в постановлении следователя, говорящая о не законности данного документа?

ЕСТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ЗАКОН, КОТОРЫЙ КАК-НИБУДЬ ОСВЕЩАЛ ВОПРОС О ИСКАЖЕНИИ ДАННЫХ В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ В ТАКИХ ДОКУМЕНТАХ?

Скажите пожалуйста заключение специалиста, написанное по результатам проведенной суд мед экспертизы имеет ли какую либо юр.силу? 2 смэ говорят об отсутствии причинно следственной связи, а рецензия говорит о том, что смэ проведены с нарушениями и все таки есть дефекты в оказании помощи.