Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Проблемы залива квартиры - оспоримость акта, необходимость экспертизы и вопросы возмещенияущерба

14.11.2023, 18:16

• г. Москва

Может ли акт по заливу квартиры признан судом если он оформлен позднее 12 часов после обращения в Аварийно-Диспетчерскую службу и должна ли независимая экспертиза или судебная экспертиза опираться на этот акт? А также может ли суд включить в общую сумму для возмещения расходов включить сумму, уплаченную истцом независимой экспертизе, если виновное лицо оплатило стоимость судебной экспертизы, назначенное судом? Не может же человек оплачивать за одну и ту же услугу (по определению размера восстановительного ремонта) , если акт независимой экспертизы не признан правильной?

Читать ответы (6)

Независимая экспертиза
Судебная экспертиза
Независимая судебная экспертиза

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Артюхин К В 5.0

14.11.2023, 18:24,

г. Москва

В вашем случае необходимо видеть дело.

Спросить

Юрист

Супрун А В 5.0

14.11.2023, 18:26,

г. Санкт-Петербург

Добрый день, независимая экспертиза покажет реальный ущерб от затопления, так как акт не отразить всех повреждений, если ответчик уже оплатил проведение данной экспертизы, то суд откажет взыскании за неё денежных средств.

Спросить

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

14.11.2023, 18:33,

г. Зеленоград

Заключение именно судебной экспертизы для суда преимущественное

Спросить

Автор вопроса

Наталья Александровна

14.11.2023, 19:22,

г. Солнечногорск

Вот за судебную экспертизу и было оплачено. Вопрос в том, может ли суд взыскать с ответчика ещё и стоимость независимой экспертизы, за которую оплатил истец, но которая не является правильной.

Спросить

Адвокат

Евграфов А.А. 4.9

14.11.2023, 19:38,

г. Москва

Все правильно делает суд, он взыщет и за экспертизу истца, и за экспертизу судебную. Это практика сложившаяся. Что касается акта спустя 2 часов то это нормально, что вас смущает. Вам надо единственно заявить о снижении размера судебных расходов. Акт является правильным если вы его не обжаловали

Спросить

Автор вопроса

Наталья Александровна

14.11.2023, 20:36,

г. Солнечногорск

По Постановлению Правительства РФ акт должен быть оформлен не позднее 12 часов, так как в нём должны быть указаны места Мокрых протечек, чтобы кто-то не захотел обогатиться и получить компенсацию на всю квартиру. А как обжаловать акт, если в судебном разбирательстве было заявлено несогласие с ним?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы залива квартиры - оспоримость акта, необходимость экспертизы и вопросы возмещенияущерба

Москва - онлайн услуги юристов