Гражданский кодекс суд / Судопроизводство - 427256 советов адвокатов и юристов

Пожалуйста такая ситуация,: алименты присуждены в 2013 году, должник скрывался по 2022 год в итоге алименты около двух миллионов. Должник был найден пытался оспорить алименты, без результатно. В итоге пришлось новый исполнительный лист отправлять в другой регион (так как новое место жительство, должник менял фамилию) . Исполнительный лист отправила приставам по его региону, приставы насчитали алименты за последние три года руководствуясь 113 ст, подала в суд в мае 2023 по его месту жительства о правильном расчёте алиментов. Вопрос такой: по сей день судья откладывает заседания, так как я нахожусь в другом регионе приходится звонить помощнику и узнавать в чем причина, то отпуск у судьи то Приставы не предоставили исполнительный лист! Подскажите если сроки по рассмотрению таких дел? И куда обращаться выше чтоб ускорить процесс, пять месяцев не могут вынести решение по алиментам.

Могу ли я при подаче иска задолженности по оплате труда дополнительно требовать с работодателя возмещения убытков пени по жкх из-за несвоевременной оплаты ГК РФ Статья 15.

Присудит ли суд или откажет.

Что делать, если суд упорно не хочет верно толковать статью 1152 п. 4 ГК РФ (момент возникновения права, а не обязанность)? Татьяна.

Суд признал постройку самовольной, в связи с чем была признана недействительной регистрация права. Правомерно ли применение ст.222 ГК РФ к постройке, на которую зарегистрировано право собственности? По смыслу ст. 222 ГК РФ определяет возможность регистрации права собственности на самовольную постройку или же её сноса, а так как право уже зарегистрировано, то применение данной статьи необосновано. Полагаю, что признать постройку самовольной в этом случае можно только лишь после оспаривания зарегистрированного права, т.е. после оспаривания нормативных документов, на основании которых такое право было зарегистрированно. И только после аннулирования записи в ЕГРП можно установить признаки самовольной постройки, а не наоборот.

Банки угрожают статьей 811 гражданского кодекса, мы банку должны деньги, но в связи с потерей работы, мы не можем оплачивать, я объясняю, что когда найду работу я оплачу долг перед банком, но они требуют всю сумму и с бешенными процентами, что делать не знаю, только остается веревка и мыло.

Являюсь участником долевого строительства. Застройщик задерживает сдачу дома уже на 9 мес. Многие дольщики уже подали иски в суд. Но суды почему-то урезают размер неустойки. Правомерны ли действия судов, ведь в Гражданском Кодексе и в Договоре долевого участия ясно указана ключевая ставка, механизм расчёта?

Суд определил взыскать денежную сумму, а также проценты за уклонение от исполнения обязательств по правилам ст. 395 ГК РФ.

При подаче заявления в суд об индексации присуждённой денежной суммы, не будет ли отмена взыскания процентов за уклонение по ст. 395?

Т.е. можно ли с должника одновременно взыскать проценты по ст. 395 и индексацию присуждённой денежной суммы по ст. 208?

Суд по арбитражному делу между участником ООО А и ООО А сослался на 65.2 ГК РФ права и обязанности корпорации это законно и обосновано? Или же он должен был ссылаться в рамках ФЗ 14 об ООО.

Суд не принимает мое ходатайство по 333 гк рф, требует вначале оценку имущества могу я что-то сделать и заставить суд изучить и принять решение по 333 гк рф а потом если что оценку квартиры.

Состоялся суд о разделе имущества, в данном случае разделили квартиру в праве общей долевой собственности, суд разделил поровну, можно ли теперь подать иск об определении долей по ч.3 ст. 245 ГК РФ?

Я заявлял иск о защите чести и достоинства, в описательной части по неопытности ссылался на закон о персональных данных, что публикация содержит мои персональные данные, порочит мою честь и достоинство, а в просительной части просил только опровергнуть опубликованные сведения. Но суд первой и апелляционной инстанции применили положения закона о персональных данных и статьи 150-152 ГК РФ. Законно ли решение?

Пришло решение суда о том, что необходимо оплатить долг за жкх с 2014 по 2020 год. Подскажите, правомерно ли решение суда, ведь есть ст.196 ГК РФ?

В каких нормах Гражданского кодекса указано, что срок действия договора является его существенным условием, а также про то, что отсутствие в договоре одного их существенных условий влечёт недействительность (ничтожность) договора?

С уважением, Игорь.

Через сбербанк перевел деньги за заказ товара с доставкой на дом через курьера на расчетный счет сбербанка продавцу. Продавец не сообщил о сроках поставки товара и не отвечал на мои звонки и электронный адрес. Его телефон и электронная почта стали не доступными. Сведения о продавце и его московский адрес мне известны. Обратился в суд и мне сообщают, что статью 23.ч 1 гражданского кодекса в моем случае нельзя применить и можно вернуть только деньги за товар. Расходы за перевод денег и судебные издержки я теряю. И чтобы получить деньги только за товар, суд просит меня переписать исковое заявление. Правильно ли такое решение суда?

В суд подали иск о признании общего собрания членов ТСН нелегитимным, но при этом не уведомили ни одного члена ТСН. Суд принял иск и назначил дело, потому как ответчик - само юридическое лицо (председатель ТСН с правом подписи). Как написать ходотайство, об отказе в рассмотрении дела по причине, что ни один член ТСН, в том числе и участники, которые фигурируют в протоколе собрания, не были уведомлены о намерении подать в суд на опровержение протокола собрания (в соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ)? Как слушателю прийти разрешают, но не более.

Решением суда в октябре 2021 г. с ответчика в пользу потребителя взыскана сумма долга + неустойка в размере 3% за каждый день просрочки (согласно закона о защите прав потребителей). Решение вступило в силу в ноябре 2021 г. Также судом установлено, что обязанность по возврату денежных средств (основного долга) возникла у ответчика ещё в 2018 г. Долг ответчиком не погашен.

Хочу подать иск за пользование чужими денежными средствами согласно ст 395 ГК РФ.

1. Проценты начисляются только на сумму основного долга (без учета суммы неустойки)?

2. Могу ли я взыскать проценты по ст 395 ГК РФ с 2018 г.?

3. Проценты взыскиваются с даты вынесения решения или с даты вступления в законную силу?

Подал исковое заявление в мировой суд по вопросу о защите прав потребителя, сумма 50 рублей, добавил еще и проценты по 395 гк рф, суд оставил заявление без движения, требует оплаты госпошлины 400 рублей за требование по 395. Правомерно ли требование суда?

С 2014 года не выплачивают кредит. Сейчас будет суд. Могу ли я подать встречный иск о сроке исковой давности согласно статьи 199 ГК РФ?

Является в суде признание факта нахождения на иждивении при жизни у умершего сожителя 6 лет назад, по причине длительной более года болезни, одновременной обязанностью истца требующей подтверждение факта ранее предоставляемой опеки согласно ст.35 ГК РФ и особенно пункта 3-три?

Истец (коллектор) подал отзыв на возражение ответчика о приминении СИД, (кред. Дог до 2015 года), ссылаясь на ч 2 ст 196 ГК РФ сид не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Указав при этом, что уведомил заёмщика в 2019 году о расторжении договора, которое ответчик не получал. И просит отказать в удовлетворении возражений ответчика. Откажет ли суд ответчику?

Суд отказал в признании права собственности на основании права наследования, т.к.наследодатель умер в 2007 г., наследник объявлен умершим в 2011 г., а я являюсь дочерью наследника и по праву представления наследовать не могу, хотя в прошлом году суд признал за мной факт принятия наследства. Могу ли я обжалуя отказ, в апелляционной жалобе указать исковые требования по ст.234 п 1, п 3 ГК РФ,если в квартире я прописана с 1998 г. Проживала с наследодателем до его смерти, продолжаю проживать. В качестве доказательства того, что наследодатель считал меня своим правопреемником у меня есть заявление наследодателя, в котором он просит паспортную службу мэрии Владивостока прописать в свою квартиру внучку (т.е.меня) от 05.11.1998 г.

Если в трехкомнатной квартире четыре собственника, один из них подал на распределение комнат для проживания. Суд отказал, но в решении суда прокомментировал ссылаясь на ст 247 п.1,2 ГК РФ что собственник имеет право требовать с владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю соответствующей компенсации. Что за компенсацию он имел ввиду выплату за долю или за уплату коммунальных услуг? Доля у всех одинаковая.

А что суд уже контролирует соблюдение закона?

Ст.50

Статья 50 Гражданского, а не уголовного кодекса РФ:

Представители, назначаемые судом

Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае:

- а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Предусмотрено законом от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ".

Не так ли?

Прошу прокомментировать следующую фразу из решения суда: препятствий для обращения взыскания, предусмотренных ч 1 ст 446 ГК РФ суд не усматривает, поскольку поставлен вопрос об обращении взыскания на 1/2 доли спорной квартиры, а также согласно выписке из ЕГРН у жены должника имеется иное недвижимое имущество, полученное ею в период брака по безвозмездной сделке (договору дарения).

Судья заявила, что ст. 333 ГК РФ не применяется в случаях, если размер неустойки прописан в договоре займа. Однако судебная практика говорит об обратном. Можно ли в письменном ходатайстве о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью (13 тыс долг-44 тыс неустойка) ссылаясь на 333 ст.ГК упомянуть так же о судебной практике. Или это к делу не имеет отношения?

В ст.30 ГК РФ, написано, что

. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Я хотела спросить, поводом для ограничения дееспособности являются только эти три вещи (алкоголь, наркотики, азартные игры)? Строго?

Может ли суд рассмотреть и принять какую-либо другую ситуацию, в результате которой человек ставит свою семью в тяжелое мат. положение. И в результате из-за этой ситуации/ причины ограничить человека в дееспособности.?

Скажите, если несколько месяцев назад пенсионерка выдала доверенность на свою родственницу и та продала свою долю и + долю пенсионерки, они были собственницами квартиры. Теперь пенсионерка подала иск в суд по статье 177 ГК РФ, просит суд признать доверенность недействительной и применить последствия отмены продажи своей 1/2 доли. Доверенность была подписана пенсионеркой в день сделки, она прошла освидетельствование врача психиатра и после подписала доверенность помощником нотариуса и заверена нотариусом, в этот же день родственница подписала на основе доверенности и своей доли договор купли-продажи. Возникло 3 вопроса.

Какие шансы у пенсионерки что ее иск удовлетворят?

Могут ли отказать в иске на первом слушание не найдя оснований для данного иска?

Кто будет выплачивать деньги, она или родственница которой выдали доверенность?

За пользование чужими денежными средствами в 2016 г. должнику СНТ по ст.395 ГК РФ, назначили начисление процентов до полного погашения задолженности. Должник - организация с выплатой задолженности не спешит и иногда перечисляет небольшие денежные суммы через судебного-пристава. В мае 2020 года состоится судебное заседание по моему иску о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ, а так же мной затребована Астрента (неустойка), для ускорения полного расчёта должником по своей задолженности. Может ли судья отказать мне в астренте (неустойке), если должник не исполняет в полном объёме решение суда с 2011 года и ему отказано во всех судах РФ в рассрочке и отсрочке исполнения по задолженности.

С уважением, Вячеслав.

Получила расчет по задолженности по алиментам от пристава в 2019 г., признан законным решением суда (т.к. обжаловала его) в январе 2020 г.

Расчет произведен с августа 2010 г. по апрель 2018 г. (ранее расчетов не производилось, приставы даже потеряли ИП).

Согласно этого расчета (постановление о расчете задолженности по алиментам) должник периодически платил, периодически алименты не платил, долг был погашен только в октябре 2017 г.

Вопрос: удовлетворит ли суд иск о взыскании неустойки с 2010 г.? И применяется ли в данному случае ст 203 ГК РФ о прерывании срока течения исковой давности. Последняя неуплата была в июле 2017 г., последняя оплата (когда долг был погашен) была ы октябре 2017 г.

Спасибо.

Такой вопрос. Может ли суд удовлетворить неустойку по ст.23 ЗПП, превышающую стоимость товара? И может ли суд применить нормы ст. 333 ГК РФ (уменьшить неустойку на свое усмотрение), в случае если в судебном заседании ответчика не будет и не будет соответствующего заявления?

Если в договоре аренды написан штраф для нанимателя за неподписания Акта сдачи приемки помещения, насколько применим закон 333 гк РФ?Для снижения суммы штрафа Ответчик должен подавать ходатайство или это необязательно?

При просрочке доставке товара поставщиком, я не могу начать исполнение договора с третьим лицом соответственно несу убытки. Как предьявить эти убытки поставщику товара, который он вовремя не поставил. Какой статьей гк воспользоваться, что бы он выплатил и за товар и за те убытки которые я фактически понёс по его вине из за не доставки товара вовремя?

Помогите пожалуйста! При разделе имущества в 2016 г. б.муж должен 300 т. (половина стоимости авто). В новом браке родился ребёнок, купили дом, 2 ую машину, жена подала на алименты. Могу ли я подать иск в суд ссылаясь на 208 и 395 ГК РФ одновременно. Заранее благодарна)

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ. Хочу уточнить вопрос упрощения процесса судебного расторжения невыгодных сделок для социально-незащищенных граждан (пожилые люди, инвалиды, несовершеннолетние) в рамках ст. 179 ГК РФ. ЕСТЬ ЛИ В данной статье сейчас дополнения или изменения?

ОАО №1 (заказчик) и ОАО №2 (исполнитель) договорились о поставке кирпича. Договор заключен не был. ОАО №2 выставило счет об оплате кирпича, ОАО №1 его оплатил (в подтверждение есть платежное поручение). ОАО №1 пришлось прибегнуть к автоуслугам (прогон автотранспорта), чтобы забрать кирпич (счет есть). Когда машины приехали за кирпичом, ОАО №2 сказало, что в данный момент на складе кирпичей нет. До настоящего времени кирпичи не были поставлены. ОАО №1 писало письмо о возврате денег за кирпичи и прогон авто. В ответ - тишина. ОАО №1 хочет подавать в суд.

Вопрос такой - на какие статьи ГК РФ ссылаться, какова судебная практика по возврату долга на основании только платежного поручения, выставленного счета (со ссылками на судебные акты)? что нужно взыскивать? Только стоимость кирпичей и автопрогон или еще проценты за пользование чужими средствами?

Спасибо.

Хотелось бы подробных ответов.

При строительстве объекта т.е. многоквартирного жилого дома по программе переселения в которой участвовало сельское поселение. Заключило муниципальный контракт с подрядчиком. В ходе строительства оказалось, что подрядчик недобросовестный. Дом достроили до конца но с большой просрочкой по сроку. По проекту была запланирована теплотрасса. Чтобы ускорить работы по её прокладке департамент строительства обратились в некоммерческую организацию фонд энергосбережения для предоставления труб для теплотрассы. Трубы выделили и привезли и проложили теплотрассу. По контракту их должен был приобрести подрядчик. Когда привезли трубы с счет фактуре расписалось поселение в качестве приемки. Договоров не каких поселение с данным фондом не заключало. На данный момент пришло письмо из этого фонда по уплате денежных средств за трубы поселению. Ссылается данная организация на п.1 ст.1102 ГК РФ. Или фонд обращается в суд. Будет ли поселение выплачивать денежные средства за трубы?

Может ли суд признать договор дарения 1/2 доли квартиры недействительным, применить последствия недействительной сделки на основании ст.166, 167, 178, 209, 247, 304, 305 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ,Конституции РФ. Даритель в исковом заявлении пишет заведомо ложную информацию о том, что его ввели в заблуждение, обещали произвести обмен 1/2 даримой квартиры на другую квартиру. Также исковом заявлении указывается много недостоверной информации, часть которой возможно в суде мне не опровергнуть, но и заявиелю не подтвердить.

Как быть если з\п не понижалась, но из-за кризиса (рост цен на продукты, коммунальные платежи и т.д) нет возможности платить по кредитам в полном объеме? Что будет, если довести дело до суда? Возможно ли будет применить ст.333 ГК РФ на суде?

Прошу вас ответить на вопрос о принятии наследства:

Переходят ли вместе с наследством/квартира, дача, автомобиль и т.д./долги наследодателя к наследнику и в какой статье ГК РФ об этом говорится?

Вопрос о наследстве. Могу ли я отказаться от наследства, если у меня на руках уже есть справка о заведении наследственного дела, больше я не чего не оформляла. Нотариус отказывает в этом, а на сайте указывают что можно ориентируясь на статью 1158 ГК РФ.

Суд признал договор аренды с последующим выкупом, который уже на момент подачи заявления в суд был расторгнут, недействительным (ничтожным) на основании ст.168 гк рф, и всё. Дальше суд только опирался на ст.811 - договор займа - хотя займа не было, в договоре аренды прописана сумма 170 тыс - первоначальный взнос за пользование ТС и ежемесячные платежи по 30 тыс. Суд представил сумму 170 тыс - как первоначальный взнос и обязал вернуть, опираясь на ст.811. В аппеляции на мой вопрос какой закон я нарушила, т.к 168 статья является общей - мне ответили так: ...Судья имел в виду, что я не имела права сдавать автобус в аренду, т.к он находился в залоге у банка... В связи с болезнью мужа - рак лёгкого, я пропустила срок обжалования а Верховный суд РФ, а когда стала восстанавливать, то судья мне отказал - т.к нахождения меня и мужа в больнице другого города на операции по удалению лёгкого не явилось уважительной причиной. Что я могу сейчас сделать? Как можно отменить незаконное решение?

Продала 1/2 доли третьему лицу Сособственники, их двое 1/4,1/4 не получали письма дважды от меня с предложением им выкупить доли Нотариус послал письма обоим сособственникам о продаже Один получил письмо от нотариуса, второй сособственник не получил После продажи подал в суд что его не известили На какую статью ГК рф ссылаться в возражении по иску Спасибо.

Интересуют разъяснения по ст. 317 ГК РФ, Наша компания является заводом по изготовлению металлоконструкций. По договорам заключенным после 01 июня 2015 г. по которым уже исполнены все обязательства в 2015 г, наш юрист заставляет заключать дополнительные соглашения о включении данной статьи, нужно ли это делать? Меньшее количество клиентов без проблем подписали данные допники особо не вникая в них, большая же часть клиентов отказываются подписывать, аргументируя тем, что все договрные обязательства уже исполнены, а Вы нас заставляете подписывать Дополнительные соглашения по исполненным договорам!

Заключен предварительный договор аренды помещения с ООО, в последующем был заключен краткосрочный договор аренды с этим же ООО, а также доп. соглашение о смене арендодателя на ИП, но краткосрочный, доп.соглашение не подписал арендатор, сейчас арендатор требует взыскания неустойки по предварит. Догвору с ИП собственника помещения. На чьей стороне окажется суд, прав ли он, ссылки на ст.ГК РФ.

Решила купить дом. Имеет долевое деление, 3 собственника: 1/4; 1;4;1/2. Прошу подсказать, как правильно подготовить единый документ (договор купли продажи, соглашение о задатке... либо иное соглашение), который подтвердит мою готовность к покупке, а при отказе или уклонении собственниками дома от продажи повлечет для них возмещение задатка либо наложение ареста Объекта. И учесть ст.250 ГК РФ.

Между МУП БХО и физлицом, который не является ИП, заключены договора аренды на спецтехнику по вывозу мусора. Однако должник МУП БХО свои обязательства по выплате денежных средств не исполнил. В устной форме заявляют, что если сумма превышает 100 тыс. рублей, то должны быть торги. Задается вопрос: причем здесь торги, если они у нас взяли в аренду спецтехнику.

Вопрос: 1) В какой суд подавать?

2) Могу я применить в исковом заявлении одновременно ст.395 ГК РФ и ст. 317.1 ГК РФ, если в договоре не прописаны статьи?

Если проценты по статье 395 ГК РФ начисляют как ответственность за нарушение денежного обязательства. Они являются санкцией за неправомерное поведение. Проценты по статье 317.1 ГК РФ начисляются за пользование денежной суммой (законные проценты), а не за нарушение. Что я могу от них еще требовать?

Спасибо.

Крайний платёж по кредиту был в апреле 2013 года. Далее без работы. Банки молчали, а сейчас начинают названивать коллекторы. Работает ли здесь ст. 196 ГК РФ? Прошло ведь более 3-х лет? Спасибо.