237 УК РФ / Законы и прочие темы - 5682 советов адвокатов и юристов

Уголовное дело возвращено прокурору по п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков – в обвинительном заключении не раскрыто содержание протокола. На сколько понимаю, п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ не разрешает проводить дополнительные следственные действия, отрабатывать новые версии и т.п., а следствием должен быть просто устранен указанный недостаток?

Моего сына судят по статья 111 часть 4. Было совершено ДТП, но следователь завел дело по 111. В ходе судебного разбирательства (а их было 8 заседаний), все свидетели показали, что он тормозил и пьяный пешеход сам кинулся на машину и это видно на видеосъемке. Пешеход умер через 12 дней в больнице от ЧМТ. Вызывали и всех врачей из больницы. Оказалось этот пешеход провалялся в приемном покое пьяный 10 часов и к нему никто из врачей не подходил, думали протрезвеет и уйдет домой. И много, много всего в нашем деле процессуальных ошибок. Еще был составлен протокол по 12.27 ч.2 на административном суде, судья лишила моего сына на 1 год прав. Хотя на него завели уже уголовное дело по статья 111 часть 4. На последнем заседании должно состояться прение сторон, но судья по своей инициативе передала дело прокурору по ст 237 УПК. У меня такой вопрос Для чего она это сделала? И будут еще суды?

Скажите пожалуйста, уголовное дело с суде. Судья назначил предварительное заседание. Зачем оно нужно и для чего и сто будет дальше после этого предварительного заседания?

Здравствуйте! Я работаю учителем, беременна, на меня по старой работе сейчас заводят уголовное дело по статье машеничество! (в полиции говорят скорее всего будет условно и выплата компенсации). Сообщат ли они на работу о том что заводится дело и что будет по итогу суда или же это останется в тайне? И сама я должна ли сказать об этом руководству? Смогут ли меня уволить из за этого?

В управляющую компанию была предоставлена справка о проживании в другом месте - в СНТ. Руководитель управляющей компании решил, что справка фиктивная, такой организации сейчас не существует, обратился в 2016 году в полицию, чтобы возбудили против меня дело по ст.159 УК РФ. Но полиция отказала в возбуждении уголовного дела, сейчас из-за неприязненных отношений снова написал на меня в полицию, чтоб возбудили по ст. 237 УК РФ. В справке стоит дата 6 февраля 2015 года. Вчера звонил участковый, приглашает для беседы. Помогите пожалуйста, могут ли меня привлечь к уголовной ответственности (я ничего не изготавливала, взяла справку из СНТ, председатель этого СНТ погиб, может и правда у него справки поддельные были) и по какой статье, истекли ли сроки привлечения к уголовной ответственности - прошло уже 3 года. И как мне вести себя с участковым?

Есть уголовное дело по статье 111 (тяжкий вред здоровью).

Есть обвиняемый. Следствие сейчас закончилось, дело передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

Но по мнению потерпевшего был ещё подстрекатель, которого он также хочет привлечь к ответственности.

Как это можно сделать, когда он следствием вообще не рассматривался как соучастник?

Что нужно сделать потерпевшему в этой ситуации, что бы попробовать привлечь подстрекателя к ответственности?

Заявление или Ходатайство? Кому? это будет в рамках уже существующего дела или новое возбуждено?

Как лучше сделать, что бы не затягивать уже существующее дело?

Спасибо за ответы.

Брат потерял 80 000 рублей которые принадлежат фирме, работает там менеджером по продажам, по уставу организации инкассаторами являются водители, но чтобы избежать накопления дебиторской задолженности, менеджеры часто ездят сами и собирают долги, в договоре прописано что он несёт полную материальную ответственность за дебет. Сотрудники службы безопасности угрожают уголовным делом. Скажите будет ли заведено дело и по какой статье?

У меня украли телефон 07.10.2018 шел разговаривал, неизвестный мне человек выхватил и убежал.

Написал заявление в УВД своего города, взял талон о регистрации уголовного дела направился в страховую компанию.

Страховая компания альфа страхованиеhttps://www.alfastrah.ru/individuals/property/protection_of_purchase/ они приняли мое заявление, но сказали что нужно донести справки об открытие уголовного дела и закрытие.

Открытие уголовного дела выдадут в течение 10 дней.

Меня интересует другой вопрос о закрытие уголовного дела, ведь этот процесс может затянуться, как мне быть в данном случае, я как клиент остался без телефона.

Подскажите пожалуйста.

Если уголовное дело возбуждено 07 августа, то когда по нему истекает срок предварительного следствия?

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда?

Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.

Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

30.06.2008 привлекался к уголовной ответственности Нововоронежским г/с.

Воронежской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы. Освобожден от наказания в связи с истечением срока давности на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Отработал преподавателем в учебном центре подготовки рабочих по специальности общестрой, сейчас работодатель пытается уволить по ст 331 тк РФ, правомерны его действия?

А. Был осуждён по ч.1 ст 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Потерпевший подал кассационную жалобу в которой просил отменить приговор и прекратить производство по уголовному делу. Свою просьбу потерпевший мотивировал тем что осуждённый имеет на иждивении больную жену, троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, раскаялся, загладил причинённый вред выплатив определенную сумму и между ними состоялось примерение. Кроме того потерпевший указал в жалобе что в некоторой степени сам виноват в том что осуждённый совершил противоправные действия поскольку публично оскорбил его. Какое процессуальное значение могут иметь приведённые аргументы потерпевшего? Чьи интересы т какие именно защищает в данном случае потерпевший?

Следственный камитет разваливает уголовное дело гос. служащего о превышении служебных полномочий с матерерьяльным ущербом и телесными повареждениями.

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

Мы потерпевшие. В прокуратуре переквалифицировали уголовное дело со ст. 162 часть 2 на ст 330 часть 2. Суд уже вынес приговор. Можно ли оспорить переквалификацию?

Судебные приставы описали и изъяли вещи дома несмотря на то что, у меня с зарплатного счета высчитывали по исполнительному производству.

Был подан иск в суд который признал незаконным изъятие вещей зимняя меховая шапка, мясорубка, бензопила и многое другое. Приставы подавали апелляцию но областной суд оставил без изменений решение первого суда.

Вопрос: Можно ли привлечь приставов к уголовной ответственности за не законые действия?

Завели уголовное дело по статье 159.1 УК РФ, заявление на меня писал не сам банк в который должен деньги, а представитель коллекторского агентства Газецкий, организация в которую я должен денег прислала мне уведомление о переуступке прав. В данный момент идёт судебное дело, вину я не признаю, сегодня обнаружил, что в договоре с этой организацией в которую я должен денег, есть пункт о переуступке прав третьим лицам, там стоит галочка, где написано, что я не даю своё согласие на переуступку прав, т.е эта организация нарушила условия договора продав его коллекторному агенству. Как с этими данными можно завершить уголовное дело? Могу ли я по этой причине ходатайствовать о прекращении углового дела?

Вопрос следующий - следователем СКР возбуждено уголовное дело по ст.319 УК РФ, которое по подследственности согласно ч. 3 ст. 151 УПК РФ отнесено органу дознания.

Имел ли право следователь возбуждать уголовное дело не подследственное следователям СКР, производить обыск, влеплять мне меру пресечения в виде подписки о не выезде и осуществлять допросы и иные следственные действия? Как теперь быть с допустимостью доказательств полученных в ходе не подследственного ему уголовного дела?

4. В областной суд из прокуратуры области поступило уголовное дело по обвинению гр-на М. в воспрепятствовании осуществлению правосудия.

Чьи решения областной суд вправе пересматривать по иным инстанциям?

Имеет ли право областной суд рассматривать данное уголовное дело?

Устраиваюсь учителем в школу. Какие статьи УК запрещают мне заниматься педагогической деятельностью. Имеет ли распространение требование предоставление справки о судимости на статьи КоАП.

Скажите пожалуйста суд назначил судебно медицинскую экспертизу, но сделать её не могут 5 лет. Говорят что сроков по такой экспертизе нету. В следственном комитете приостановили уголовное дело, ссылаются что когда будет готова экспертиза тогда возобновят. Что можно сделать? Могу ли я ознакомится в следственном комитете с материалом дела, когда был запрос на экспертизу и ТД.

сколько примерно возбужденных уголовных дел прекращают в суде по реабилитирующим основаниям?

Вопрос: Куда будет возвращено уголовное дело для доследования при заявлении ходатайства от этом в ходе судебного разбирательства, если уголовное дело расследовалось в регионе "X", а суд идёт в регионе "Y" ?

Прошу дать разъяснение со ссылками на УПК и постановления Пленумов ВС.

Мировой суд вынес обвинительный приговор по ч.1 ст.116 с наказанием в виде штрафа 30000 р. Апелляционная инстанция приговор оставила в силе. После... я увидела что в деле имеется Постановление об отказе в ВУД органов дознания в отношении меня по той же статье по тому же заявлению, вынесенное немного ранее обращения заявителя в суд. Процедуры отмены постановления не было.

Могу ли я на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ просить кассационную инстанцию отменить приговор мирового судьи, прекратить дело и признать мое право на реабилитацию?

Пришел ответ от мирового судьи в адрес городского прокурора и в мой адрес. Дословно направляю вам заявление о привлечении (трех девушек об избиении меня в общественном месте последствия 20 дней больничного чмт сотрясение голов. Мозга, перелом носа, многочисленные гиматомы и ссадины лица, резаные раны правой руки) к уголовной ответственности по ст.статья 115 часть 2, 130 ч.1 УК РФ для организации проверки и принятия решения в порядке ст,145 УПК РФ,поскольку уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьей 115 частью 2 УКРФ, не считается уголовным делом обвинения. Все. никаких пояснений ни сроков обжалования не оговарено. Что делать дальше?

Уголовное дело по статья 159 часть 4 УК РФ длилось 7 мес. Обвиняемый содержался под стражей в сизо с первого дня следствия и во время суда. Общий срок содержания 18 мес. Дали срок. Апелляционный суд оправил дело прокурору по ст.237 и ст 73 УПК. Сейчас идет новое расследование. Но следствие хочет спихнуть дело в суд, т.к. подходят сроки-12 мес. Продлять не хотят. Может ли суд изменить меру на содержание под стражей и на каком основании? И каким образом повлиять на следствие, дабы продлить срок следствия свыше 12 месяцев?

При расмотрении уголовного дела мною подсудимым было заявленно ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору с целью ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Судья вынес постановление 31.03.05 г. в котором установил; что статья 237 часть 1 УПК РФ не придусматривает в качестве основания для возвращения уголовного дела факт не ознакомления либо неполного ознакомления обвиняемогос материаллами уголовного дела, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения ходотайства подсудимого. / текст дословный./ Законно ли данное решение судьи?

При возбуждении уголовного дела, в постановлении о возбуждении, и потом еще в нескольких постановлениях, следователь ошибся с местом возбуждения. Указал другой населенный пункт.

Дело уже в суде рассматривают. Играет ли такая ошибка роль в судебном процессе? Можно ли ходатайствовать о прекращении на этом основании дела или на его отправку на доп. расследование?

Я сбил человека случайно. Вред оказался тяжким здоровью. Передали дело следователю, так как тяжкий вред это статья 264 УК РФ. Я никуда не убегал и уже на протяжении 4 месяцев плачу потерпевшему 50 тысяч. На лечение и за сиделку. Но дело тянется долго, то экспертизы долго идут, повторные, то опросить потерпевшего не получается он не приходит И так далее. Так вот, у меня вопрос в течение какого времени должен был возбудить уголовное дело следователь, если материалы дела дошли до него. На основании заключения экспертизы итд. И второе какие сроки закрытия дела если оно так и будет тянуться Не возбуждаясь. Спасибо.

Доказательства, представленные в гражданский суд истцом оказались фальсификацией, в которой замешаны полицейские и врачи ТМО. Куда подаётся заявление о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по 303 ст. УК РФ?

Что делать, если в зале суда выявилась фильсификация следователя, о подделке подписей, а запрошенная экспертиза не дала положительного ответа. И этот ответ приобщила судья к уголовному делу, статьи 228.1

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, человек не был допрошен в роли представителя потерпевшего, а только в роли свидетеля. Является ли это нарушением УПК и является ли это поводом для отмены приговора в апелляционной инстанции?

Апелляционная жалоба на Постановление о признании незаконным бездействия (ст. 125 упк). Подала жалобу по ст. 125. Суд удовлетворил её частично, признав бездействие участкового и начальника полиции незаконным, но так постановил, что те заявления которые полгода назад мной были поданы и не рассмотрены полицией, а они самые важные, суд "типа" упустил из внимания их и не указал, что нужно по ним устранить нарушения, а перечислил толтко те заявления, которые были поданы в этом году и тоже не рассмотрены. Видимо в надежде, что я о радуюсь удовлетворению жалобы, запутаюсь во всех кусп и не замечу этого. Какие основания для отмены такого постановления и куда подавать апелляцию, в областной суд?

Привет. Я работаю в банке уже 2 года. В ноябре приехала проверка и рассказали, что некоторые клиенты были с поддельными справками с работы. Теперь мне грозят уголовным делом и увольнением по статье: Неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. При этом мне уже до этого объявили 2 выговора за других клиентов. Что мне делать.

Муж будучи лишенный прав попался пьяный втррично. Ему суд назначил 200 часов исправительных работ, административное наказание. Через пллтора месяца спустя позвонила судья и сказала что у него по этому делу еще будет одно наказание уголовное, разве может быть 2 наказания по одному и тому же делу, дтп не было просто остановили работники гаи. муж уже отрабатывает эти 200 часов, в помтановлении только административка.

Есть приговор мирового судьи по ч.1 ст.116. Приговор обвинительный. Приговор в силу не вступил, поскольку подана апелляционная жалоба. До окончания 2 х годовалого срока привлечения к ответсвенности осталось 3 месяца. Вопрос: если затянуть оставшиеся три месяца законными способами (больничный, получение повесток после даты заседания, срочные вызовы на работу и т.д) можно ли в апелляции ходатайствовать о прекращении за истечением сроков?

Ps: про не реабилитирующие известно. Важно именно не иметь судимости.

Почему если на человека возбудили уголовно дело или дело об административном правонарушении, то чтобы он не говорил ему не кто не будет верить?

Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.

Срочно нужна консультация а в дальнейшем возможно и услуги юриста. Вопрос такой!? В отношение ООО были совершены противоправные действия мошенического характера которые привели к пропаже имущества другого ООО. Куда и в какое имено отделение полиции обращаться с заявлением о рассмотрение и возбуждение уголовного дела. Оба ООО находяться в разных областях. Спасибо за скорый ответ... более детально готовы обсудить условия консультации.

Есть ли смысл обжаловать содержание (не само решение) постановления о возвращении уголовного дела прокурору (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ), т.к. содержание – обвинительное заключение слово в слово.

Уголовное дело возвращено прокурору по ст.237 (постановление суда вступило в законную силу). В какой срок прокурор принимает решение по делу (в следствие или обратно в суд).

Апелл уголов суд со слов судьи "производство прекращено и дело отправлено в 1 инст для исправления нарушений". Но в 389.20 Упк такой формулировки я не нашел. Обьясните пож ста что это значит. Уточрть а суде постеснялся. Разве судья не ограничена перечнем решений 389.20? Я так и не понял приговор отменен и на новое рассм?

Моего брата посадили на 9 лет, срок большой потому что он не признавал вину. Скажите если мы будем обжаловать и он даст признательные показания и раскается ему дадут меньший срок? Может кто то встречался с такой практикой.

Убили мужа в 2005 г. и закопали, скрыв преступление. Убийца не наказан из за того, что допустили уголовно-процессуальную ошибку, которую исправить нельзя, а именно-ухудшили положение обвиня емого. (предъявили сначала ст.316. УК РФ и подали дело в суд, дело вернули прокурору в порядке ст.237 УПК РФ,а вторично подали дело по статья 105 часть 1 УК РФ так как появился свидетель. )И,хотя суд приговорил убийцу к 9 годам, приговор отменили. И ничего сделать нельзя - говорят следователи и прокурор. ВОПРОС: Что можно сделать, чтобы убийца понес наказание? Ведь доказательства вины из-за этой ошибки не исчезли.

Возможно или нет устранить уголовно-процессуальную ошибку: убили человека, лицо причастное к убийству установлено. Но сначала дело подали в суд по ст. 316 УК РФ, Дело вернули прокурору. В нарушение требований ст. 237 УПК РФ обьем предъявленного обвинения был изменен, его действия квалифицировали по ст.105 УК РФ (т.к. появился свидетель) ЧТО СУЩЕСТВЕННО УХУДШИЛО ЕГО ПОЛОЖЕНИЕ. Ошибку (утверждает прокуратура) исправить нельзя, и человек имеющий доказательства вины "уйдет" от наказания. Разве такое возможно?