Рассмотреть иск в отсутствии истца / Иск - 5176 советов адвокатов и юристов

Можно ли указать в иске в районный суд (об определении порядка общения с ребенком) указать, чтобы дело рассмотрели в мое отсутствие? Или по таким делам нужно лично присутствовать?

Примут в таком виде, или отдельное ходатайство необходимо?

Я имею десятимесячного ребёнка. С его отцом мы официально расторгали брак во время моей беременности. После рождения бывший муж ежемесячно присылал для ребёнка разные суммы - от 2 до 10 тысяч рублей. Почти все время переводы сопровождались письменными оскорблениями. Месяц назад я не выдержала и решила официально обратиться в суд с иском о взыскании алиментов в пользу ребёнка.

Однако явиться в суд для того, чтобы привести свои доводы я не могу, поскольку живу одна с грудным ребёнком и не могу его с кем то оставить. По почте я отправила ходатайство о рассмотрении моего иска в моё отсутствие.

Вопрос: может ли суд отказать мне при описанных обстоятельствах в удовлетворении иска?

Иск оставлен без рассмотрения (истец не явился). Если истец опять подаст новый иск по тому же предмету спора, нужно ли мне опять писать возражения? Дело в том, что к первому возражению я приложила очень много документов, в том числе и оригиналов, и не все копии этих документов у меня остались на руках. Может в новом возражении на новый иск можно будет как-то сослаться на старое возражение и приложенные к нему оригиналы документов?

Истец и его адвокат трижды не явились на заседания и судья оставил иск без рассмотрения. Иск был о нечинении препятствий пользования наследственной квартирой и передаче ключей от неë. Спустя полгода (!), когда уже были переданы ключи, адвокат истца опять выставляет этот иск, аргументируя тем, что о дате последнего заседания истец не был извещëн, а был извещëн только адвокат. Правомерно ли это? Ведь ключи уже давно переданы. Адвокат истца это сделал для того, чтобы ответчик не смог возместить свои судебные расходы.

Истец и представитель не могут явится в суд.

Ходатайство о рассмотрении в отсутствии нужно подавать на обоих или только на истца? Для представителя удаленность может быть уважительной причиной? Иск подписан представителем.

Иск о порядке общения ребёнка с бабушкой. Ответчики указаны оба родителя. Может ли в суд явиться только один из родителей? Написать прошу рассмотреть в моё отсутствие или не нужно?

Я подала в суд исковое заявление о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В связи с большой задержкой зарплаты и необходимостью добычи денег на существование моей семьи у меня случился нервный срыв и порвалась сетчатка на одном глазу. Мне сделали операцию и вставили силикон, в данный момент нахожусь на больничном амбулаторно. Процесс выздоровления очень длительный, до 6 месяцев. Волнения в этом период мне категорически противопоказаны, т.к. второй глаз тоже в плохом состоянии, после выздоровления первого предстоит операция на втором глазу. Судебное заседание должно состоятся на будущей неделе. Работодатель издевается надо мной уже почти год и я уверена, что на суде мне предстоит выслушать от него много не лестного, тем более что я подала заявление на выплату кроме зарплаты еще и на денежной компенсации. Хочу чтобы суд рассмотрел мое заявление в мое отсутствие и учел мои требования и мое здоровье. Что для этого нужно сделать?

Я являлась ответчиком по гражданскому делу. Для защиты своих прав я оформила Договор на оказание юридических услуг с адвокатом. Имеется документ об оплате.

Суд вынес определение - "дело не подлежит рассмотрению", так как истец несколько раз не являлся на судебные заседания.

Могу ли я вернуть, уплаченные адвокату, денежные средства?

Истец не смог прийти на заседание суда 1-й инст. Есть справка о вызове скорой помощи. До суда не дозвонился, в иске был телефон истца. Заседание состоялось в присутствии ответчика. Решение было вынесено. В иске отказать. В апелляции с просьбой вернуть дело в суд 1-й инстанции для повторного рассмотрения на какую статью ссылаться?

Мне необходимо ходатайство о рассмотрении иска по месту жительства истца.

Я истец, муж ответчик. У нас есть ребенок, который живёт соответственно со мной и ему нет трёх лет, поэтому он не ходит в детский сад, поэтому необходимо такое ходатайство.

Спасибо.

Может ли суд удовлетворить иск банка при отсутствии кредитного договора? Банк суду не представил заявление ответчика на получение кредитной карты. Судья дала срок представить доказательство, но банк так и не представил... а процесс продолжается... теперь уже по нашему ходатайству суд снова просит представить заявление. В случае, если банк так и не представит заявление (что означает, что договор вроде как не заключен), суд должен отказать в иске? Дело в том, что у нас тоже нет этого заявления-договора. В деле есть условия и тарифы, входящие в совокупность договора, но там нет ни даты, ни подписи заемщика.

Как должен поступить суд, если истец по требованию о взыскании долга, указавший в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание, хотя судья при подготовке дела разьяснил, что его явка необходима

Истец и ответчик дважды не является на заседание (были предупреждены о датах заседаний). Что выносит судья - заочное решение или решение об оставлении без рассмотрения.

Истец и ответчик не явились на заседание суда. Я-ответчик. Не получилось вырваться. Заседание перенесено. Я могу подать заявление о рассмотрении в мое отсутствие? А истец может поступить так же?

Я истец. Так получилось, что на заседании суда первой инстанции меня не было. Суд отклонил просьбу ответчика о переносе рассмотрения дела, провел заседание без меня, хотя я об этом не просила, и мой иск был удовлетворен. Ответчик подал апелляцию, где ссылается и на этот факт в том числе, мотивируя тем, что мое мнение не услышали. Как вы думаете, это имеет значение или это бред?

Господа, может кто подскажет, по опыту, если истец не приходит на предворительное заседание, не оставив ходатайство, долг по жкх-это что то значит?) и если не придут обе стороны-иск будет отклонен?

Если истец и ответчики прописаны по одному адресу, но истец не проживает по фактическому адресу прописки и повестки в суд пришли только ответчикам, а на имя исца никакой повестки не пришло значит ли это, что истец просил рассмотреть дело в его отсутствие?

Иск по признанию недееспособности моей мамы. Летом, мы находились на даче, и извещения соответственно не получали. Две неявки и определение суда, об оставлении заявления без рассмотрения. Пишу ходатайство, и не знаю, что написать в доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщить о них в суду. И еще вопрос: Может ли суд рассматривать данный иск без моего присутствия?

Бывший муж подал общий иск (в его исковом заявлении два ответчика) в суд по своему месту жительства на снижение алиментов на меня и на свою нынешнюю жену. Они оба проживают по одному адресу. Я проживаю в другом городе и в силу большого расстояния не смогу присутствовать в суде. Какой суд должен рассмотреть иск? Должны ли быть два разных иска?

И ещё такой вопрос. Он получает пенсию участника боевых действий (ветеранскую), должны ли с неё взыскиваться алименты?

Как отправить ходатайство о рассмотрении судебного дела в отсутствии истца? Это можно сделать только на судебном заседании? Я не могу быть на следующем судебном заседании. Могу ли я отправить по почте ходатайство? И суд просил меня сделать справку о долге ответчика у пристава. Я не могу этого сделать, т.к. пристава нет (скорей всего болеет). Можно ли по почте падать 2 ходатайства: о рассмотрении судебного дела в отсутствии истца, и ходатайство к судье об истребовании Справки о задолженности по алиментам? Спасибо.

Как понимать: Истец письменно просил разобрать дело в его отсутствие, но при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). При неявке сторон без уваж. Причин по вторич. Вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Мне нужно настаивать чтобы истец явился на суд или это не правомочно.

На меня подали иск в мировой суд по гражданскому делу. Истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие. Суд в начале заседания принял решение о рассмотрении дела в отсутсвие истца. На суде я высказал аргументы, почему данное делло должно быть решено в мою пользу. Судья приняла решение об отложении дела, чтобы “выслушать мнение истца по поводу моих аргументов”. Правомочным ли было ее решение? Могу ли я жаловаться на затягивание дела?

Если суд по месту нахождения ответчика примет к рассмотрению иск гражданина из другого региона РФ - истцу надо явиться в этот суд? Допустим у истца нет средств на дорогу и проживание в другом регионе - ОСТАВИТЬ ВСЁ КАК ЕСТЬ что ли? Не продавать же имущество.

Назначили предварительное судебное заседание на 1 июня 2020 года в Хабаровском Арбитражном суде, мы истцы, поставили ТМЦ и не получили оплаты, ответчик задолженность не отрицает, подписал Акт сверки, но платит по нему копейки, и то начал платить после принятия судом искового заявления от нас. Ехать из Москвы в Хабаровск накладно. Как лучше оформить Ходатайство (на какие статьи АПК и иные нормы ссылаться) о рассмотрении дела в отсутствии Истца, что бы не допустить неуважения к суду с одной стороны и не проиграть дело с другой?

Я хочу подать иск о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. От физ. лица к физ. лицу. Знаю, что данный иск подаётся по месту жительства ответчика. Хотел бы спросить, какие есть способы, чтобы процесс шёл в отсутствии истца. Не очень удобно ездить в другой город. Спасибо.

Правильно ли сделал суд, что развел нас? В статье 222 гпк указано, что если истец не является на суд. заседания и не оставил заявление на рассмотрение дела в его отсутствие, то суд оставляет иск без рассмотрения. Это моя ситуация, мой муж истец, он не появлялся в суде. Но тем не менее, нас все равно развели. Справедливо ли это или я могу оспорить решение?

Если подать иск в суд, но при этом не явиться на судебное заседание по уважительной причине не исцу и не ответчику, какие последствия этого?

Татьяна, г. Москва На сайте

Вопрос № 3074887 от 15.12.2013 23:55 из раздела Прочее

Если истец не является в суд без уважительной причины во второй раз, а все ответчики приходят и просят рассмотреть дело то что происходит? Может ли дело рассматриваться в отсутствии исца или оно переносится на третий раз или вообще исковое заявление теряет свою силу и далее судом не рассматривается?

Подаю иск на развод, муж проживает в другом городе. Могу ли приложить к исковому заявлению его ходатайство о рассмотрении дела без его участия? Взаимных претензий и вопросов по проживанию детей не имеем. СПасибо.

Являюсь ответчиком по гражданскому делу. Истец на первое предварительное заседание не пришел. Ко второму, на случай если Истец снова не придет, приготовил письменное ходатайство об оставления искового заявления без рассмотрения по 222 ст. ГПК РФ. И вот вопрос, в начале заседания судья будет спрашивать меня " без истца будем рассматривать дело?". Что отвечать? Боюсь, что если скажу, что будем, то это будет противоречить ходатайству.

Уточняю свой предыдущий вопрос: На первое заседание суда явился Истец и Адвокат со стороны ответчика. У адвоката не было ордера на защиту и необходимых справок, затребованных истцом. То есть все явились. Заседание перенесли из-за этого на 5 дней. Может ли Истец не явиться на следующее заседание суда без уважительной причины? Перенесут ли опять заседание или рассмотрят дело по существу без Истца?

Скажите пожалуйста 04.10.2017 года прошло второе заседание о расторжение брака, не истец не ответчик на заседание не явились, через сколько дней будет принято решения о расторжение брака? Спасибо.

Истец пишет заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в судебном заседании присутствует его представитель. Ответчик настаивает на присутствии истца. Может ли суд применить что-нибудь к истцу или отказать в иске из-за его отсутствия?

Взыскать садового общества устав и подключить к садовому домику электричество (восстановления права) может ИСТЕЦ отсутвовать в суде.

Если я заболела и накануне направила в суд ходатайство о проведении экспертизы, и рассмотрении ходатайства в мое отсутствие, а так же ответчик должен был предоставить суду доказательства, с которыми я планировала ознакомиться как выздоровию, но... Суд просто вынес решение об отказе. Я даже не знаю, что представил ответчик, и представил ли вообще. Разве такое допустимо, что бы пока истец болеет взять и отказать?

Олеся, да, может конечно Конечно может. Решение о принятии уточненных требований суд принимает в судебном заседании и если сторона его подавшая просила рассмотреть его в свое отсутствие, то суд это сделает. Сторона должна быть уведомлена о Ваших уточненных требованиях. Отправьте их стороне, суд обязан вызвать сторону и в случае повторной неявки суд может рассмотреть дело в отсутствие стороны Олеся, здравствуйте. Конечно может.

С уважением, Дарья Алексеевна Может ли суд рассмотреть уточнение к иску без стороны, подавшей его, если она ходатайствовала в заявлении рассмотреть в ее отсутствие?

Ситуация в гражданском деле следующая:

1) 1 судебное заседание: истец и ответчик явились

2) 2 судебное заседание: истец и ответчик явились, вызывается 3-е лицо

3) 3 судебное заседание: истец, уведомленный о явке, сообщил о причине неявки и не явился на заседание, ответчик явился, 3-е лицо, уведомленное о явке-не явилось без объяснение причин

4) 4 судебное заседание: истец, уведомленный о явке, сообщил о причине неявки и не явился на заседание, заявив о рассмотрении в его отсутствии, ответчик, уведомленный о явке не явился без объяснение причин, 3-е лицо явилось на заседание,

5) назначено 5-ое заседание

Может ли истец повторно просить о рассмотрении в его отсутствии (п.5 ст. 167 ГПК)? НЕ будет ли неявка истца основанием для оставления заявление без рассмотрения по ч.8 ст.222 ГПК, если он не явится в 3 раз, но будет просит рассматривать в его отсутствии?

Обязан ли суд вынести решение не зависимо от того явятся на судебные заседания ответчик и 3-е лицо или нет?

В суд подали иск и истец приложил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Вопрос - если из этого суда дело было передаёт в другой суд по подсудности - действует ли то ходатайство истца или надо новое истцу подавать ходатайство т.к. суд другой. Ведь если такого ходатайства нет и истец не явится, то 2 заседания и отказ в иске. Так по ходатайству или старое действует и новом суде?

P.s. вопрос возник, так как судья залавал вопрос - возражает ли ответчик на рассмотрение без истца или нет. Что это было намёк или зачем?

В договоре займа между физ. лицами данные заемщика указаны полные, а данные кредитора только ФИО. Примет суд иск к рассмотрению без полных данных кредитора?

Суд оставил дело без рассмотрения, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Я ответчик отправила ходатайство о пропуске срока исковой давности банка и не просила суд рассмотреть дело по существу. Вопрос: 1. если истец заново подаст иск, мне необходимо повторно отсылать ходатайство на пропуск СИД банком или ссылаться на дату его отправки ранее? 2. Почему суд не учел ходатайство ответчика о пропуске срока давности.

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ по ст.222 ГПК по причине: ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. Хотя на суд являлся законный представитель по нотариальной доверенности, так как истец отсутствовал в городе. Нужно ли было писать заявление с просьбой рассмотреть дело без истца? Это процессуально где то прописано?

Может ли суд вынести решение на первом заседании сразу после предварительного заседания. При условии что истец предоставил до заседания копию больничного листа и написал заявление об отложении заседания в связи с его болезнью. По делу о неосновательном обогащении где я являюсь истцом. Точнее иск к рассмотрению принят 15.10.2015 на 17.10.2015 состоялось предварительное заседание где я присутствовал и ответчик подал письменные возражения и было назначено заседание на 10.12.2015. Я до заседания 8.12.2015 представил в суд копию больничного и заявление о отложении дела. Но суд состоялся без меня и мне отказали в иске. Может ли суд без меня в такой ситуации вынести решении и чем суд может аргументировать своё решение? Спасибо!

Имеет ли право суд рассмотреть дело в порядке заочного производства, если в процесс не явился ни истец ни ответчик? А о причинах неявки не сообщили.

Ответьте пожалуйста, если истец не является дважды в суд без уважительной причины, может ли судья рассматривать дело дальше без него? Спасибо.

В исковом заявлении хочу написать, чтобы рассмотрели дело без моего участия, где конкретно это написать и как (после слов "Прошу:"?)

Подавала ходатайство (в электронном виде, через портал) о рассмотрении дела в отсутствии истца (меня). Ходатайство приняли, но рассмотрение дела перенесли на середину мая. Скажите пожалуйста, нужно ли заново подавать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие (явиться не могу, по семейным обстоятельствам)? Или прошлого раза было достаточно?

Здравствуйте! Мировой судья оставил иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Могу ли я (ответчик) подать заявление в мировой суд о возмещении моих юридических расходов? Договор, акт, квитанция имеется.

От кого должно быть ходатайство о переносе судебного заседания по гражданскому делу в мировом суде, если истец не присутствует на заседаниях, а его представитель убыл в командировку не связанную с этим судебным процессом.