Закон о защите авторских прав / Авторские и смежные права - 60 советов адвокатов и юристов
Первично - претензию нарушителю, при неудовлетворении - через суд Здравствуйте. Вы вправе потребовать от нарушителя прекратить нарушение. Если нарушение не будет прекращено, то вы можете воспользоваться судебной защитой. Здравствуйте, Перерезал!
Если у Вас имеются доказательства авторских прав на произведение (его публикация в соцсети, издание на бумажном носителе и т.п.), то Вы можете через суд потребовать компенсацию за незаконное копирование и использование Вашей интеллектуальной собственности.
При этом обязательного направления досудебном претензии в Вашем случае законом не предусмотрено, следовательно, необходимость ее направления, остаётся на Ваше усмотрение. Как защитить свои авторские права на произведение и что делать в случае их нарушения?
Здравствуйте. Вы вправе потребовать от нарушителя прекратить нарушение. Если нарушение не будет прекращено, то вы можете воспользоваться судебной защитой.
СпроситьЗдравствуйте, Перерезал!
Если у Вас имеются доказательства авторских прав на произведение (его публикация в соцсети, издание на бумажном носителе и т.п.), то Вы можете через суд потребовать компенсацию за незаконное копирование и использование Вашей интеллектуальной собственности.
При этом обязательного направления досудебном претензии в Вашем случае законом не предусмотрено, следовательно, необходимость ее направления, остаётся на Ваше усмотрение.
СпроситьВ России действует Закон о защите авторских прав, который запрещает использовать чужие рисунки без разрешения их авторов. Если вы хотите купить майки с чужими рисунками, вам нужно найти художника, который согласится разрешить вам использовать его работу. Вы можете связаться с ним напрямую или обратиться в агентство по правам автора. Если вы планируете продавать майки с рисунками, вам также необходимо получить разрешение от автора или лицензию на использование его работы. Вполне Да, ничего противоправного. Удачи вам в бизнесе! Абсолютно. Только изображение не должно быть запрещено законом для ваших целей. Хочу купить майки на нести свой рисунок и продать это законно
В России действует Закон о защите авторских прав, который запрещает использовать чужие рисунки без разрешения их авторов. Если вы хотите купить майки с чужими рисунками, вам нужно найти художника, который согласится разрешить вам использовать его работу. Вы можете связаться с ним напрямую или обратиться в агентство по правам автора. Если вы планируете продавать майки с рисунками, вам также необходимо получить разрешение от автора или лицензию на использование его работы.
СпроситьПодавайте письменную претензию в рамках закона РФ о защите прав потребителей. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд. Заказала магистерсую диссертацию, заплатила 28 000 рулей, исполнитель затянул сроки и прислал совершенно некоретную работу, на отписку, куча доработок и замечаний от руководителя.
Стала требовать часть суммы для переделки с добросовестным исполнителем в противном случае подам завление в полицию.
На что получила ответ, что она вместо того чтобы извениться и справить ошибки, сказала отправит бумаги на защиту авторских прав по предидущей закащанной моою работе по нир.
Как поступать в таких ситуациях, какие могут быть последствия?
Подавайте письменную претензию в рамках закона РФ о защите прав потребителей. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
СпроситьВ целом, да, можно выкладывать такие фото в социальные сети, если они были сделаны во время несения службы в армии и не содержат конфиденциальной информации, а также не нарушают другие правила и законы, например, связанные с авторскими правами или защитой персональных данных.
Однако, стоит учитывать, что существуют некоторые ограничения по размещению фото, связанных со службой в армии. Например, фотографирование военных объектов и техники может быть запрещено, а использование формы и знаков отличия без соответствующего разрешения также может нарушать законодательство.
Поэтому, прежде чем выкладывать фото из армии в социальные сети, лучше ознакомиться с соответствующими правилами и законодательством, чтобы избежать нежелательных последствий. Хотела бы спросить можно ли выкладывать фото в соцсети, которые фотографировали в армии именно магнитики, календарики, и фотографии
В целом, да, можно выкладывать такие фото в социальные сети, если они были сделаны во время несения службы в армии и не содержат конфиденциальной информации, а также не нарушают другие правила и законы, например, связанные с авторскими правами или защитой персональных данных.
Однако, стоит учитывать, что существуют некоторые ограничения по размещению фото, связанных со службой в армии. Например, фотографирование военных объектов и техники может быть запрещено, а использование формы и знаков отличия без соответствующего разрешения также может нарушать законодательство.
Поэтому, прежде чем выкладывать фото из армии в социальные сети, лучше ознакомиться с соответствующими правилами и законодательством, чтобы избежать нежелательных последствий.
СпроситьЗдравствуйте!
Авторские права так же являются интеллектуальными.
Стоит понять, кто именно, обратился в суд с исковым требованием.
Если вы незаконно "позаимствовали" чью-то идею изобретения, и с иском обратился правообладатель - это будет одна сторона ситуации.
Если вы незаконно распространяли такой товар, и был нарушен закон о защите прав потребителей, с последующим обращением покупателя - это другая сторона ситуации.
По общему сроку исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, он составляет три года с момента когда лицо узнало, или могло узнать о нарушении своих прав. 10.08.2019 г в моем магазине была куплена колонка с авторским знаком. Заявление в суд написано только сейчас и я уже не являюсь ИП как быть в данном случае. Имеют ли они права предъявлять мне претензии и требовать деньги. Какой срок давности у таких дел.
Здравствуйте!
Авторские права так же являются интеллектуальными.
Стоит понять, кто именно, обратился в суд с исковым требованием.
Если вы незаконно "позаимствовали" чью-то идею изобретения, и с иском обратился правообладатель - это будет одна сторона ситуации.
Если вы незаконно распространяли такой товар, и был нарушен закон о защите прав потребителей, с последующим обращением покупателя - это другая сторона ситуации.
По общему сроку исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, он составляет три года с момента когда лицо узнало, или могло узнать о нарушении своих прав.
СпроситьСмотря когда подан иск и когда подана претензия. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Удачи. У меня суд по авторским правам кукла лол. закупка была 02.02.2019. есть ли срок давности?
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Удачи.
СпроситьЛюбое произведение — продукт творческого и интеллектуального труда автора, который охраняется законом. Нужно помнить, что и после смерти автора исключительные права на произведения находятся под защитой.
Использовать их в своих целях можно с разрешения наследников или правообладателей. Если не уверены, что такие есть, лучше перепроверить во избежание возможных претензий, ведь размер компенсаций может быть очень внушительным.
Правообладателем при жизни является сам автор. После его смерти эту прерогативу получают наследники. Только с их разрешения можно переиздавать литературные произведения, использовать фрагменты кинофильмов, фотографии и другие объекты авторского права, которые определены в перечне. Как узаконить авторское открытие в области микрофизики, если есть конкретные результаты, но автор скончался, так и не представив свои работы научному миру!
Любое произведение — продукт творческого и интеллектуального труда автора, который охраняется законом. Нужно помнить, что и после смерти автора исключительные права на произведения находятся под защитой.
Использовать их в своих целях можно с разрешения наследников или правообладателей. Если не уверены, что такие есть, лучше перепроверить во избежание возможных претензий, ведь размер компенсаций может быть очень внушительным.
Правообладателем при жизни является сам автор. После его смерти эту прерогативу получают наследники. Только с их разрешения можно переиздавать литературные произведения, использовать фрагменты кинофильмов, фотографии и другие объекты авторского права, которые определены в перечне.
СпроситьРешай студент задачи самостоятельно, УК РФ и ГК РФ в помощь. Художник Кузнецов, человек далёкий от бизнеса, нарисовал картину и, реализуя своё исключительное право на использование произведения в любой форме и любым способом (Ст. 16. Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»), сдал её на реализацию в магазин «Художественный салон». Картина была продана. Магазин оставил себе торговую наценку, с которой уплатил все положенные налоги. Кузнецов получил на руки 100 тыс. рублей. С этих денег он уплатил, установленный подоходный налог - 13%. В чём заключается правонарушение Кузнецова? Что изменилось бы, если, кроме Кузнецова, его соавторами были бы художники Попов и Николаев? Что ему необходимо сделать, чтобы не входить в противоречие с уголовным кодексом?
Вы опять, Гермиона?
Она же Королева Пустыни, она же Мей, она же Элисон Элизабет, она же Эльза Морган, она же Мери Кейт Уиллис, она же Манька Облигация, она же Элла Кацнельбоген, она же Алена Викторовна? Защита авторского права имеет территориальное ограничение - это национальный закон. Соответственно, за незаконное скачивание судить человека будут по законам страны, где он проживает (если, конечно, он нарушает законы щтой страны). Вот человек совершил престуление в Интернете, там раздавал фильмы или программы на торрентах или взломал кого-либо. В какой стране данного человека будут ловить и судить: в стране проживания из которой он это сделал или просто будут ждать когда человек выедет за рубеж и там поймают?
Вы опять, Гермиона?
Она же Королева Пустыни, она же Мей, она же Элисон Элизабет, она же Эльза Морган, она же Мери Кейт Уиллис, она же Манька Облигация, она же Элла Кацнельбоген, она же Алена Викторовна?
СпроситьЗащита авторского права имеет территориальное ограничение - это национальный закон. Соответственно, за незаконное скачивание судить человека будут по законам страны, где он проживает (если, конечно, он нарушает законы щтой страны).
СпроситьСт. 1259 ГК РФ:
Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
Правообладатель в случае обнаружения такой продукции будет иметь право предъявить претензии в порядке ст. 1252, 1301 ГК РФ. В частности о выплате компенсации в размере предусмотренным Законом.
[quote]Закон об авторских правах на аниме действует так же, как и законы об авторском праве в целом.[/quote]
https://ru.mechacompany.com/anime-copyright-law Хочу продавать футболки с изображениями героев и сцен с ними из аниме.
Нарушу ли я авторские права?
Как узнать есть ли авторские права в России на аниме?
Ст. 1259 ГК РФ:
Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
Правообладатель в случае обнаружения такой продукции будет иметь право предъявить претензии в порядке ст. 1252, 1301 ГК РФ. В частности о выплате компенсации в размере предусмотренным Законом.
Закон об авторских правах на аниме действует так же, как и законы об авторском праве в целом.Спросить
Защита всех авторских прав регулируется главой 4 ГК РФ. Здравствуйте, Денис Астафьевич!
Существуют общие нормы права, регламентирующие порядок защиты авторских прав. Если у Вас возникли правовые вопросы в этой области, рекомендую обратиться к избранному Вами наа данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ) Существует ли закон о нарушении личных авторских правах в социальных сетях?
Здравствуйте, Денис Астафьевич!
Существуют общие нормы права, регламентирующие порядок защиты авторских прав. Если у Вас возникли правовые вопросы в этой области, рекомендую обратиться к избранному Вами наа данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ)
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьВ данном случае Вам нужно ознакомиться с Положением о выпускной квалификационной работе, утвержденным ректором. Обычно, согласно данному положению эти материалы хранятся на выпускающей кафедре как документы строгой отчётности в течение пяти лет.
Но ваша ситуация уникальна в связи с тем, что данная работа представляет собой материальную ценность и невозможно просто снять с неё копии (что кстати, не запрещено законом).
Поэтому, рекомендуем Вам обратиться с соответствующим заявлением в свой Вуз, указав на необходимость реализации авторских прав на данную коллекцию и на отсутствие запрета в Положении о выпускной квалификационной работе на получение изделий, представляющих собой материальную ценность после защиты диплома. Я не поняла, так я могу забрать свою выпускную работу т. к прошло 9 лет после защиты.
В данном случае Вам нужно ознакомиться с Положением о выпускной квалификационной работе, утвержденным ректором. Обычно, согласно данному положению эти материалы хранятся на выпускающей кафедре как документы строгой отчётности в течение пяти лет.
Но ваша ситуация уникальна в связи с тем, что данная работа представляет собой материальную ценность и невозможно просто снять с неё копии (что кстати, не запрещено законом).
Поэтому, рекомендуем Вам обратиться с соответствующим заявлением в свой Вуз, указав на необходимость реализации авторских прав на данную коллекцию и на отсутствие запрета в Положении о выпускной квалификационной работе на получение изделий, представляющих собой материальную ценность после защиты диплома.
СпроситьУважаемая Галина!
Имеет право, так как это общественное место, а не личная жизнь, тем более связанное с оказанием услуг, в рамках закона о защите прав потребителя. А вот рассказать о процедуре мастер не обязан, может сослаться на ноу-хау, профессиональные секреты, и авторское право.
Всего вам доброго. Надеюсь ответ помог. Имеет ли права клиентка в салоне красоты, снимать на камеру мастера в работе, в проведении процедуры и требовать рассказать о процедуре на камеру?
Уважаемая Галина!
Имеет право, так как это общественное место, а не личная жизнь, тем более связанное с оказанием услуг, в рамках закона о защите прав потребителя. А вот рассказать о процедуре мастер не обязан, может сослаться на ноу-хау, профессиональные секреты, и авторское право.
Всего вам доброго. Надеюсь ответ помог.
СпроситьЗдравствуйте.
Есть и право ст.128 ГК РФ и ст.1225 ГК РФ. Есть императивные требования закона. Добрый день!
Вы можете проконсультироваться в Российском авторском обществе по вопросу защиты Ваших прав на литературное произведение, которые Вы создали.
Что касается уплаты налогов, то рекомендую попробовать продавать как физическое лицо (13 % с дохода), если будет спрос - регистрировать ИП (6 % с дохода). У меня вопрос, я являюсь автором книги и хочу ее сам продавать через собственный сайт, интересует правовая информация по поводу авторского права, где получить? Так же интересует информация по поводу продажи книги, необходимо ли мне для этого регистрировать ИП либо ООО?
Здравствуйте.
Есть и право ст.128 ГК РФ и ст.1225 ГК РФ. Есть императивные требования закона.
СпроситьДобрый день!
Вы можете проконсультироваться в Российском авторском обществе по вопросу защиты Ваших прав на литературное произведение, которые Вы создали.
Что касается уплаты налогов, то рекомендую попробовать продавать как физическое лицо (13 % с дохода), если будет спрос - регистрировать ИП (6 % с дохода).
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина!
Ничего незаконного в этом нет. Также Участник может оформить свои авторские права на свои разработки в данном направлении бизнеса или на бренд. А как же ст.11 ФЗ о защите конкуренции? Участник ООО хочет заключить с другими участниками соглашение о запрете строить параллельный конкурентный бизнес. Насколько законно такое соглашение?
Нарушает. Вам необходимо обратиться напрямую к правообладателю или в РАО и заключить соответствующий лицензионный договор. Спасибо, но хотелось бы найти выдержку из статьи закона, где запрещено воспроизведение учреждениям. Можно ли осуществлять кинопоказ современных фильмов в библиотеке? Не нарушает ли это закона о защите авторских прав.
Спасибо, но хотелось бы найти выдержку из статьи закона, где запрещено воспроизведение учреждениям.
СпроситьВ соответствии со ст.1275 ГК РФ общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения предоставлять во временное безвозмездное пользование (в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) оригиналы или экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот.
При этом экземпляры произведений в электронной форме могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания копий произведений в электронной форме.
При показе не делается копия. Группа может позиционироваться как группа учеников, или трансляция в научных или образовательных целях, плюс — без коммерческих целей.
СпроситьАлина, доброе утро!
Сама идея не является объектов авторских прав, а соответственно какие-либо нормы о ее защите, предусмотренные действующим законодательством, на нее не распространяются. Законом предусмотрена возможность защитить авторское право...
Для этого следует обращаться в соответствующее ведомство на основании подтверждающих документов на созданный интеллектуальный продукт. Ребенок придумал некую разработку. До конца ее реализовывать не будет, так как это потребует очень много времени. Появился интерес к его разработке со стороны определенных структур, которые хотели бы взять на себя работу по дальнейшему воплощению идеи. Есть ли возможность защитить авторское право? Речь о программном продукте. Сама по себе реализация не содержит ничего нового, речь об идее.
Алина, доброе утро!
Сама идея не является объектов авторских прав, а соответственно какие-либо нормы о ее защите, предусмотренные действующим законодательством, на нее не распространяются.
СпроситьЗаконом предусмотрена возможность защитить авторское право...
Для этого следует обращаться в соответствующее ведомство на основании подтверждающих документов на созданный интеллектуальный продукт.
СпроситьЗдравствуйте!
Такая практика нарабатывается. Есть прецеденты и по защите авторских прав и унижение личности и незаконное использование персональных данных. Практика будет множится, судяпообращениям пострадавших. Интересует такой вопрос. Подвергались рассмотрению дела о нарушениях/оскорблениях/воровостве в digital среде и насколько реально их расследование?
У меня три пункта: нарушение авторских прав, точнее патента; публичное оскорбление; и сейчас же вступает в силу закон о персональных данных, насколько реально обойти штрафы?
Здравствуйте!
Такая практика нарабатывается. Есть прецеденты и по защите авторских прав и унижение личности и незаконное использование персональных данных. Практика будет множится, судяпообращениям пострадавших.
СпроситьНа перевод действительно распространяются авторские права и последствия их использования должны быть прописаны договором. Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом по авторским правам переводчика. Мне предложили перевести книгу по договору гражданско-правового характера. Тираж 1000 экземпляров. Если книга будет переиздаваться, мой текст сам по себе защищён законом об авторских правах? И если организация, с которой я заключаю договор, захочет его потом снова использовать для издания последующих тиражей, то они должны будут снова подписывать со мной договор и выплачивать мне проценты с продаж? Или в договоре нужно обязательно прописать, что моё авторское право распространяется и на последующие тиражи. Если правомерен второй вариант, то как это должно быть правильно сформулировано в договоре? Спасибо!
[quote]Приписывая своё авторство, я могу по закону предъявить им претензии? Какими документы для этого нужны? [/quote]
Нотариально заверьте страницы с вашими работами. [quote]я могу по закону предъявить им претензии? [/quote]
Можете. В т.ч. и исковые заявления в соответствующие суды.
[quote]Какими документы для этого нужны? [/quote]
Любые доказательства, подтверждающие Ваше авторство данных работ.
[quote]Какой закон защищает автора от плагиата в сети интернет?[/quote]
IV часть Гражданского кодекса Российской Федерации. Плагиат в интернете. Здравствуйте, у меня есть вопрос, мои методические работы публикуют на других сайтах, порою слово в слово. Приписывая своё авторство, я могу по закону предъявить им претензии? Какими документы для этого нужны? Какой закон защищает автора от плагиата в сети интернет? Спасибо.
Приписывая своё авторство, я могу по закону предъявить им претензии? Какими документы для этого нужны?
Нотариально заверьте страницы с вашими работами.
Спроситья могу по закону предъявить им претензии?
Можете. В т.ч. и исковые заявления в соответствующие суды.
Какими документы для этого нужны?
Любые доказательства, подтверждающие Ваше авторство данных работ.
Какой закон защищает автора от плагиата в сети интернет?
IV часть Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьСтоит Вам нанять юриста. Скажите пожалуйста как использовать закон об авторском праве, как я думаю защите интеллектуальной собственности. Я являюсь руководителем турагенства ИП. В настоящее время в своем городе разработали несколько программ с участием школьников. Программа включает в себя автобусное обслуживание, экскурсию, мастер класс и т.д. Также в нашем городе с недавнего времени появился хороший Конкурент который не имея наличия ИП ни офиса, грубо говоря ворует наши программы т.к. они распространяются свободна в виде рекламы по учебным заведениям и немного изменяя стоимость проводит их от своего имени. Как можно защититься в данном случае. Ведь создание программы и введение ее в массовость занимает много времени, сил и конечно требует денежных вложений? Заранее спасибо!
Здравствуйте. Глава 70 ГК РФ. Подавайте в суд иск за защитой авторских прав В сети интернет, на одном из сайтов, обнаружила упоминание и цитирование авторского произведения, которое принадлежит мне.
Подскажите, какими законами и статьями я могу воспользоваться, чтоб заблокировать данный сайт и получить компенсацию.
Здравствуйте! Сабина, законами республики Казахстан не предусмотрена какая-либо регистрация авторского права на песню. Согласно ст. 981 ГК РК, авторское право на произведение начинает действовать с момента придания произведению объективной формы, доступной для восприятия третьих лиц, независимо от его обнародования. Авторское право на устное произведение действует с момента его сообщения третьим лицам.
Перед Вам стоят другие задачи. Это защита авторского права, не запрещенными законом способами Мне нужно ваша помощь! Как в алмате сделать авторское право на текст, к своей песни с мотивчиком? С уважением, Сабина.
Здравствуйте! Сабина, законами республики Казахстан не предусмотрена какая-либо регистрация авторского права на песню. Согласно ст. 981 ГК РК, авторское право на произведение начинает действовать с момента придания произведению объективной формы, доступной для восприятия третьих лиц, независимо от его обнародования. Авторское право на устное произведение действует с момента его сообщения третьим лицам.
Перед Вам стоят другие задачи. Это защита авторского права, не запрещенными законом способами
СпроситьДля того, чтобы удалить фотографии из сети, я бы рекомендовал написать претензии администраторам сайтов, сделав ссылки на нормы законодательства о защите авторских прав на изображение. Закон позволяет взыскивать компенсации, и судебная практика вполне успешная в большинстве случаев, что является хорошей предпосылкой добровольного удаления фотографий.
В сервисе Яндекс-картинки есть функция поиска вашей фотографии в сети - она поможет вам найти все сайты, ее содержащие.
Касательно молодого человека, вы можете обратиться с заявлением в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за клевету - ч. 1 статьи 128.1 УК РФ. Мы с моим бывшим молодым человеком устраивали фото сессию, интимной фото. А он взял и выложил все мои фотографии в интернет, и не просто в интернет а на все сайты проституток. А где он сам я не знаю. Что делать как это все удалить. Мне теперь мои родственники говорят что я падшая. Какое то клеймо на всю жизнь.
Для того, чтобы удалить фотографии из сети, я бы рекомендовал написать претензии администраторам сайтов, сделав ссылки на нормы законодательства о защите авторских прав на изображение. Закон позволяет взыскивать компенсации, и судебная практика вполне успешная в большинстве случаев, что является хорошей предпосылкой добровольного удаления фотографий.
В сервисе Яндекс-картинки есть функция поиска вашей фотографии в сети - она поможет вам найти все сайты, ее содержащие.
Касательно молодого человека, вы можете обратиться с заявлением в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за клевету - ч. 1 статьи 128.1 УК РФ.
СпроситьЧитайте также:
- Статья закона о защите прав потребителей
- Суд закон о защите прав потребителей
- Закон о защите прав потребителей возврат
- Купить закон о защите прав потребителей
- Иск по закону о защите прав потребителей
- Согласно закону о защите прав
- Закон о защите прав потребителей претензия
- Закон о защите прав продавца
- Согласно закона о защите прав потребителей
- Закон о защите прав потребителей возврат денег
- Нарушение Закона о защите прав потребителей
- Закон рф защита прав потребителя
- Закон о защите прав потребителей ремонт
- Неустойка по закону о защите прав потребителей
- Закон о защите прав возврат товара