Верховный суд рф рассматривает / Судопроизводство - 12396 советов адвокатов и юристов

ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.

С уважением, Александр.

Судьей Верховного суда РФ вынесено постановление по административному делу об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Следующее обжалование в Президиум Верховного суда РФ или Председателю Верховного суда РФ, и руководствоваться КОАП или КАС?

Верховный суд РФ отказался привлечь к уголовной отвественности генерального прокурора РФ предписанного суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" с применением в указанному определению принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности? Или я не прав? Указанное постановление ВС РФ я готов представить желающему по первому требованию по эл. адресу: lebedckov.kostya@yandex.ru

Если Верховный суд РФ освободил от уголовной ответственности ген. прокурора РФ предписанного Верховному суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" то с применением к этому постановлению ВС РФ принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности или я не прав?

Это определение ВС РФ я готов представить каждому по эл. почте lebedckov.kostya@yandex.ru

ВС РФ в решении по делу № 86-КАД 21-1-К указал, что "юридическую помощь, в том числе платные услуги по составлению процессуальных документов для административного судопроизводства, могут оказывать только юристы с высшим образованием".

Действует ли здесь аналогия права для гражданского судопроизводства? Можно ли взыскать с ответчика судебные издержки, если документы по делу готовил человек без высшего юридического образования?

Есть у кого инсайд, когда? 9 июля были выпущены разъяснения ВС РФ, что делать в момент ввода, только вот когда?

З. Ы. За 01.10.2019 денег не будет.

Было вынесено решение по адм. делу. Оно было обжаловано в суде апелляционной инстанции, затем в суде кассационной инстанции. Судом кассац. Инстанции является Мосгорсуд.

Подскажите плиз что будет являтся Судом надзорной инстанции и что писать в шапке жалобы-это Председатель Мосгорсуда или Президиум Мосгорсуда или Верховный суд РФ?

Заранее благодарна за ответ!

С уважением, Анастасия Сергеевна!

У меня такая ситуация. Был осужден в прошлом году к штрафу 15000 рублей по ст. 159.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Суд кассационной инстанции - президиум областного суда вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Новый апелляционный суд ничего не изменил и оставил приговор в силе. Верховный суд РФ второй раз возвращает кассационную жалобу на основании ст. 401.5 УПК РФ - нарушение правил подсудности. Утверждает, что кассационная жалоба не рассмотрена областным судом. Хотя все решения судов были приложены, в том числе и постановление президиума областного суда. Заказное письмо в адрес Верховного суда РФ отправлял без описи вложения, может поэтому не видят в упор приложенные документы. Все они перечислены в конце кассационной жалобы. Почему Верховный суд возвращает мою жалобу со всеми документами обратно и что делать в такой ситуации. Ехать туда лично и сдавать все по новому?

Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.

Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.

Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.

Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.

Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?

Правильно ли мне ВС РФ отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования? 19 ноября 2018 года Электростальским городским судом отказано в удовлетворении иска, 11 марта 2019 года апелляционным решением Московского областного суда моя жалоба оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения. 12 сентября 2019 года определением судьи Московского областного суда отказано в передаче для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. Моя кассационная жалоба в ВС РФ была отправлена 6 декабря 2019 года. ВС РФ указал, что шестимесячный срок кассационного обжалования истекал 17 сентября 2019 года.

Верховный суд РФ вынес определение об отказе в восстановлении пропущенных сроков для рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом РФ на определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в президиум Областного суда. Подскажите, пожалуйста, мне с частной жалобой или надзорной обращаться к Председателю ВС РФ.

Скажите пожалуйста, а что этот ответ может означать из ВС РФ? Вот в качестве примера нашла ответ из ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции. А в самом конце ответа там ответ председателя ВС РФ о том что он согласен с выводами судьи.

То есть когда Судебная Коллегия ВС РФ принимает решение например как вот это об отказе в передаче кассационной жалобы, то это сразу же проверяет Председатель или его заместитель.

У меня дело об административном правонарушении. Суд первой инстанции отказал мне в удовлетворении моей жалобы, суд второй инстанции также отказал. Президиум Московского городского суда рассматривал мою жалобу без моего участия. Хочу подать жалобу в ВС РФ. Обязан ли ВС РФ вызвать меня для участия в процессе для выяснения всех обстоятельств дела?

В Верховном Суде РФ моё дело передано на рассмотрение коллегией ВС РФ (административное) и назначено рассмотрение моей касационной жалобы в коллегии ВС РФ на 26.01.2018. Прошу совета стоит ли мне являться на заседание в ВС РФ, или лучше не являться, ведь все письменно мной изложено в жалобе. Во-первых, очень волнительно, во-вторых опыта мало, в-третьих, устная речь моя или выступление может быть изложена иначе, чем мне бы хотелось. Кроме того, боюсь показаться юридически неподкованный на каверзные вопросы.

Здравствуйте.

23 декабря 2017 года, я подам надзорную жалобу в Президиум ВС РФ по административному делу. (депорт). Сейчас у меня имеется заверенное постановление судьи ВС РФ Н.С от 25 сентября 2017 года и решения Измайловского и аппеляционног суда.

Я обратиля с заявлениями через почту Турции на получение заверенные копии Мосгосуда и УФМС России по г.Москве. Адресат получил мои запросы 17 ноября.

1 Что мне нужно сделать если до 23 декабря мне не поступит заверенные судебные акты и решение УФМС?

2 Можно ли отправить надзорную жалобу в Президиум ВС РФ, не приложив заверенное постановление Мосгорсуда и решение УФМС?

Обжалую админ. Правонарушение районного суда, верховного суда крыма и верховного суда РФ. Все инстанции оставили без изменения. Суд крыма вообще вынес решение не рассматривая (в моем присутствии). Хотел бы уточнить, куда могу я обжаловать решение этих судов? Верховный суд РФ вероятнее всего при рассматрении дела поступил также как и суд Крыма--- проигнорировал мои доводы.

Подали жалобу в ВС РФ - отказано в рассмотрении. Написали заявление на имя Председателя ВС РФ (с описью и уведомлением) - и вот уже 1,5 месяца ни ответа ни привета. Существуют ли сроки рассмотрения заявления Председателем ВС РФ? Что делать в данной ситуации?

Дело об адм правонарушении рассматривалось в краевом суде в порядке надзора. В соотв. С ч.3 ст. 30.13.КоАП Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями. В каком порядке можно обратиться в ВС? Это что, надзор над надзором получается?

Как Вы считаете, можно ли с Вашей помощью выиграть административное дело по ДТП в Верховном РФ и сколько это стоит? Мировой, районный, верховный суд РТ уже прошли - оставляют без изменений. Обвиняют в наезде на пешехода в Казани, есть справка, коллективное заявление с места работы о том, что в это время был на работе, цвет машины не совпадает, КРИС - что машина не ездила в это время, но потерпевшая утверждает, что это был именно я и моя машина.

Обращаясь в Верховный суд можно ли помимо решений суда 1-ой инстанции, апелляции и определения кас. инстанции об отказе в рассмотрении иска, приложить копии всех своих исков в эти истанции к жалобе в Верх. Суд РФ. Спасибо!

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Насколько я знаю 28 июня 2012 Верховный суд РФ, принял Постановления Пленума за номером № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которым страховые споры в судах должны рассматриваться в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Таким образом, истец, предъявляя требования к страховщику, имеет право подавать исковое заявление в суд и не платить госпошлину. Так ли это?

Я подаю заявление о признании незаконным Приказ Минстроя РФ через Верховный суд РФ в соответствии с ст 251 гпк рф. Могу через ходатайство в Верховный суд в связи с невозможностью получения документаX в обычном порядке попросить истребовать документX?

Европейский суд по правам человека. Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно ли после ВС РФ подать жалобу в ЕСПЧ? и в какие сроки нужно подавать?

Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

Районный суд города принял решение по гражданскому делу.

Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.

Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.

Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.

Верховным Судом РФ моя кассационная жалоба на решение мирового судьи, апелляционное определение и кассационное определение 5-го кассационного суда общей юрисдикции возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч.1 ст.390 (6) и в соответствии с п.1 ч.2 ст.390 (4). Куда бедному крестьянину податься? Что делать?

В мае 2017 года были приняты постановления Пленума Верховного Суда РФ по гражданским дела. В чём принципиальные отличия по смыслу данных разъяснений Пленумов, от ранее действовавших разъяснений.

Со всеми пересылками и временем рассмотрения судьей ВС РФ кассации шестимесячный срок истёк. Кто восстанавливает срок для написания жалобы Председателю ВС РФ? И что за ст. 163 и 167 ГК РФ? Посмотрел ГК РФ вроде никакого отношения они к кассации не имеют.

Появились вновь открывшиеся обстоятельства, противоречащие факту установленному судом. Судья наглым образом заявила, что все было известно и ею рассмотрено. Аппеляция поддержала судью, Кассация и кассация в ВС РФ - так же не дали результатов.

Кассация в ВС РФ не запрашивала дело и опиралась на то что написала судья.

Хотим написать председателю ВС РФ, что бы он отменил решение и рассмотрели кассационное в ВС РФ.

Текст написали, нужен шаблон обращения (шапка, низ, как данное заявление называется, куда отправлять на имя кого, что прикладывать и т.д.) - готовый образец...

1) Фрунзенским районным судом г. Ярославля удовлетворен иск о взыскании суммы. 2) Апелляционным определением Ярославского областного суда решение районного суда оставлено в силе. 3) По кассационной жалобе дело истребовано в Президиум Ярославского областного суда, последним вынесено Постановление об отмене решений двух нижестоящих судов в части.

Истец хочет обжаловать Постановление Президиума в Верховный суд РФ.

Вопрос:

Какой вид жалобы и в какой орган ВС РФ нужно подать?

Например: жалобу в порядке надзора в Президиум ВС РФ либо кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ или иные варианты.

Ответ просьба дать со ссылкой на ст. ГПК и ее конкретный пункт.

Истец в гражданском споре, не согласившись с кассационным определением областного суда, обратился в Верховный Суд РФ, называя его в своем обращении «высшим судебным органом».

Будет ли Верховным Судом РФ рассмотрено это обращение? Если да, то, в каком порядке?

Господа юристы к вам обращается Горный Александр Павлович вопрос такой, как называется жалоба в Верховный суд РФ после Кассационой жалобы в Верховный суд Иркутской области, и прошёл срок обжаловния 6 месяцев, надзорная жалоба, или Кассационная жалоба?

С уважением Горный. А.П.

Emal alexgor-ui@mail.ru т.+79501233598.

Поданная надзорная жалоба в Верховный суд РФ на решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам была возвращена консультантом Верховного суда якобы в копии платежного поручения об оплате госпошлины отсутствует отметка банка о списании денежных средств, что является надуманным аргументом. В копии платежного документа о оплате госпошлины указано, что оплата производилась в электронным платежом, поступило в банк поручение 08.12.2014, списано со счета платеж 08.12.2014 года, стоит штамп сбербанка РФ проведено платежное поручение 08.12.2014 года. Как можно обжаловать данные выводы консультанта Верховного суда РФ.

Решение суда было 25 сентября 2015 года, апелляция 22 декабря 2015 года, после подали в президиум областного суда, отказ о передачи кассационной жалобы получили 9 июня 2016 года.2 августа отправили жалобу в Верховный суд РФ,но нам пришел отказ, т.к. пропущен срок подачи жалобы. К огда подавали в ВС РФ ни один юрист не сказал про сроки. Почему пропущен срок? Срок рассмотрения президиумом областного суда включают в шестимесячный срок?

Господа юристы разъясните пожалуйста статью 391.1 ГПК РФ, а именно: ч.2, п.3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

Мы проиграли гражданское дело. Далее пытались обжаловать. Сейчас имеем: решение, апелляционное определение, кассационное определение, определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос: какие, согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, из вышеперечисленных документов могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора?

Кто имел практику обращения инстанций Верховного Суда РФ

1. Подавалась надзорная жалоба по гражданскому делу в Верховный суд на отмену решения местного суда. Пришло определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче на рассмотрение c по формальным основаниям ну да ладно.

2. Сейчас отправили надзорку заместителю председателя Верховного Суда РФ.

Если вернется без ожидаемого мной результата (отмены незаконного решения), КУДА ОТПРАВЛЯТЬ ДАЛЬШЕ ПО ИЕРАРХИИ и как называть, так же надзорная?

Подскажите пожалуйста! На сайте ВС РФ как то размыто написано.

Спасибо всем! Порядок обращения в Верховный суд.

На пятом месяце с момента вступления в силу апелляционного определения Верховного суда Республики Адыгея подаём первую Кассационную жалобу в президиум Верховного суда Республики. Скажите, в дальнейшем уже не сможем подать вторую Кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, так как шесть месяцев уже истечёт с момента вступления в законную силу апелляционного определения? Какая есть возможность подать жалобу в Верховный Суд РФ?

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 18 г. Москва 22 июня 2021 г. «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» следует, что если истцом предъявлялась досудебная претензия на сумму основного долга, а в суде требования о взыскании процентов по ст. 395 не предъявлялись, и суд вынес решение только о взыскании основного долга, то впоследствии с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Есть ли какое-то разъяснение относительно возможности направления в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, если судебный приказ на взыскание основного долга был выдан мировым судьей на основания заявления о выдаче такого приказа без предварительного направления досудебной претензии должнику на выплату этого основного долга? Есть ли уже какая-то практика по этому вопросу?

Имею ли я право на пересмотр в порядке надзора в Президиуме Верховного суда судебных решений, вынесенных судами первой, апелляционной, определения кассационной обл. инстанции в отказе рассмотрения, и определения ВС РФ в отказе передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?

При обращении в ВС отсеиваются 99% жалоб. Как можно увеличить вероятность прохождения жалобы в Верховный Суд РФ законными способами?

26.02.2021 в Верховный Суд РФ была подана надзорная жалоба. Последняя информация от 27.04.2021 г. - Передано 2-ой состав УК ВС. Что это значит? Как долго ждать какой-либо информации? Или где можно узнать? Спасибо.

Подал жалобу в ВС РФ, в положенный срок 3 месяца, но определения об отказе или о передаче не принято больше 2 недель. Если подождать, и будет отказ в передаче, то срок 3 месяца истечет. Что лучше дождаться определения с и уже аргументировано обжаловать отказа в передаче с ходатайством о восстановлении срока или подать жалобу параллельно в срок, но не зная аргументов отказа?

1.

Без всякой мотивировки и контр доводов СК субъекта прислал ответ об отказе в форме обычного письма, а не постановления. Этот ответ следствие моего обращения ген. прокуратуру по доказанному факту "фальсификации документов" (формулировка из письма Ген. прокуратуры в прокуратуру субъекта) предъявленных суду. Всем представлены оригиналы и копии предъявленные суду.

Как в этом случае лучше поступить?

Действовать в границах субъекта? Но там рука руку...

Или вытаскивать на Генеральную?

2.

Насколько разъяснения ПП ВС РФ по судебной практике обязательны для правоприменительных органов? (СК и прокуратура)

3.

На каком этапе вопрос можно выводить на Президиум и Председателя ВС?

4.

В случае бездействия ск, прокуратуры и судов какие основания для обращения в КС?

Мотивация по малозначительности не применима, т.к. вопрос касается конституционных прав людей, закона о сохранения здоровья граждан, нарушаются несколько статей и одна из них ст.6 - приоритет интересов пациента.

Если в протоколе осмотра места происшествия нет подписей эксперта и в одном томе уголовного дела есть копия этого протокола и в нем вообще нет даже фамилии эксперта (специалиста) исключит ли его ВС РФ? И видно что до фамилии эксперта было написано не участвовал! Допустимо это или нет?

Прокурор области поручил прокурору района принять участие в разбирательстве уголовных дел судебной коллегии областного суда. Не согласившись с приговором областного суда, прокурор района, поддерживавший государственное обвинение, внес кассационное представление в Верховный суд РФ.

Правильны ли действия прокурора области и прокурора района?