Почерковедческая экспертиза / Экспертиза - 2474 советов адвокатов и юристов

А могу ли по истечению трех лет после первого суда который присудил мне выплату процентов которых небыло написано в расписке признать недествительной через почерковедческую экспертизу... вот моя расписка... лев...оксана... дмит... паспорт выдан... беру в заем 6000 т. евро сроком на 12 месяцев. Обязуюсь выплачивать ежемесячно 180 евро... дата 13. 02.2008 г.

Возможно ли произвести экспертизу букв и чертежа чертежного шрифта, на принадлежность конкретному лицу? То есть ребёнку 14-ти лет. Что для этого нужно? Какова стоимость? И как называется такая Экспертиза?

Есть-ли экспертиза в которой надо установить что фото-копия кассового ордера совпадает с оригиналом кассового ордера? И как она называется?

Проведена экспертиза рукописного текста сделанной записи в трудовой книжке. В экспертизе так и указано рукписный текс записи об увольнении под №. Означает ли данная формулировка, что экспертиза подписи в данной записи тоже проведена? Благодарю! Всем доброго вечера!

И эта экспертиза может быть главным доказательством или толко косвенным?

У меня вопрос о экспертизе на давность написания, может кто сталкивался с ней? на сколько она точна? И сколько может стоить в Самаре. Если истец утверждает что они написаны в сентябре 2012, а я уверена что не раньше ноября 2014, расхождение в 2 года она покажет?

На меня написано завещание в октябре 2009 года, оно зафиксировано в реестре у нотариуса, оно подлинное, но истец пытается всячески его опротестовать и недавно была проведена почерковедческая экспертиза, которая показала, что завещание подписано в мае-июне 2010 года. Это абсолютно не так, я это знаю, но возможно ли это доказать? Я так предполагаю, что эксперт не чист на руку. Заранее спасибо!

Для подлинности подписи на доверенности которая заверена нотариально, для экспертизы подписи нужно предоставлять оригинал доверенности или достаточно копии?

Я давала деньги под залог недвижимости физическому лицу. Все зарегистрировано в рос реестре документы сдавали лично. Имеются расписки о получении денежных средств написанные при мне должником собственноручно. Денег не вернули. Подала в суд. Ответчик сказала это не моя подпись и суд назначает подчерков экспертизу. Если ли у неё шансы каким то образом изменить подчерк чтобы признали что писала не она? Спасибо.

Можно ли по копии документа, заверенной следователем и с мокрой печатью самой обратиться в гос. лабораторию сделать подчерковедческую экспертизу. Оригинал остался в материале уг.дела, которое приостановлено в связи с "неустановленным лицом", а эксперты по делу дали заключение о невозможности провести экспертизу якобы с непредоставлением свободных образцов, хотя и свободные мы предоставляли и экспериментальные листов-3. Явно какая-то заинтересованность проявляется в результате этого анализа. Примет ли суд результаты экспертизы сделанной по нашей инициативе? Или я хочу "столкнуть лбами" экспертов т.к. я знаю что подпись в документе не моя, а предприятие будет ответчиком в арбитраже.

Вчера мы получили копии документов по нашему уголовному делу и обнаружили в постановлениях ошибки: в одном дата стоит не та, в другом

№ договора купли-продажи не та,в отчете подчерковедческой экспертизы-моя фамилия написана с ошибкой, как будто специально "ошибались " чтобы наши ответчики смогли потом обжаловать решение арбитражного суда. Мою подпись в подделанной доверенности вообще не стали проводить экспертизу якобы не хватило образцов для сравнения, хотя несколько листов с образцами следователь отправил в москву (я живу в магнитогорске).

Одним словом расследование провели "как надо" нашим ответчикам.

Скажите, пожалуйста:1. как заставить следователя исправить свои грамматические ошибки

2.Как можно до суда провести подчерков-ю экспертизу у себя в городе? 3.Сколько стоит провести эту экспертизу (я слышала, что эта экспертиза платная). Где можно узнать о правилах проведения подчерковедческой экспертизы чтобы не быть полностью "селом"

Сможет ли подчерковедческая экспертиза дать заключение кто подписывал документ по одной только подписи?

Государственная-судебная экспертиза почерка-это платное удовольствие? В каких примерно приделах цены? А ее можно по закону назначить бесплатно, как адвоката?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

У меня есть записки с угрозами и есть подозреваемые мной лица, которые могут быть причастны к совершению преступления (нанесение ущерба автомобилю). Они угрожали мне и в устной форме. Уголовное дело пока не возбуждено, так как участковый ждет от меня оценку ущерба автомобилю. Участковый особо не хочет заниматься этим делом, он даже никого не опрашивал. Какие меры нужно предпринять, чтоб провелась почерковедческая экспертиза среди подозреваемых?

Нужна экспертиза расходного кассового ордера. Подпись не моя. заполнен разными людьми и почерками. Почему то стоят печати двух юридических лиц. Как правильно обозвать экспертизу?

Моего мужа задержали, подозревая, что его рукой была подписана поддельная доверенность на право пользования некоего имущества. Суд избрал меру пресечения - арест. По данному делу, которое квалифицируется как ст.159, ч.4 (особо крупный размер ущерба, группа лиц) проходит еще двое граждан, они также под арестом. Следователь вроде сказал адвокатам, что затягивать с экспертизой почерка не будет, однако адвокаты сомневаются, что это случится скоро. Также они сказали мне, что они могут ходатайствовать у следствия ускорения начала экспертизы, но у следствия есть право отказать.

Скажите, есть-ли способ ускорить процесс и кто имеет право требовать независимую почерковедческую экспертизу?

На судебном заседании судья увидела, в долговой расписке исправленную одну цифру в дате возврата, единица на шестерку, месяц. Если единица то истек срок исковой давности. Истец не исправлял, а исправил ответчик, когда ее писал. Может ли почерковедческая экспертиза выявить когда была исправлена цифра той же авторучкой или другой. Можно ли выбрать независимую экспертизу, или судья назначает?

Как доказать, что подпись в приказе на перевод работник лично не ставил?

Эксперт в заключении написал, что нет возможности определить чья это подпись. Какая существует технология правильности взятия подписи для определения её на подлинность?

Как добиться повторной экспертизы более опытными экспертами? За ранее благодарна!

Кто должен доказывать и делать экспертизу подписи документа, ответчик или истец, который предъявил этот документ с якобы моей подписью?

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.

1. В товарных накладных торговый представитель подделывал подписи продавцов принимающих товар, т.е после отгрузки товара он переписывал накладные и сам их подписывал другими, придуманными подписями. Сможет ли почерковедческая экспертиза доказать, что подписи его рукой сделаны?

2. Накладные составлены в свободной форме, нет наименования поставщика, нет реквизитов, нет печати, указывается только дата, название торговой точки, товар, сумма, оплочено и подписи сдал-принял. Может ли такая накладная фигурировать в суде как доказательство?

Спасибо!

Послали на экспертизу договор-купли продажи на автомобиль Мерседес (стоимость 5 млн) и получили заключение, что мой зять (покойный) этот договор не подписывал. В ответ прокуратура прислала, что в возбуждении уг.дела отказано, т.к. все документы (сам договор и образцы почерка зятя) из дела исчезли! На руках и в деле остался только второй экземпляр экспертизы. Что делать?

Возможно ли просить суд о назначении Почерковедческая экспертиза не в области, а в Московской государственной экспертизе. Если нет. то возможно ли оспаривать ее результат.

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

Как доказать потделку подписи если имеется почерковедческая экспертиза, человек уже осужден экспертиза сделана позже по уголовному делу, если следственный комитет упорно не хочет ее видеть.

Необходима экспертиза должностной инструкции специалиста контрактной службы. Экспертиза необходима в рамках возбужденного уголовного дела по ст.200.5 (специалист контрактной службы показала, что брала деньги за совершение действий/бездействий в интересах организации-поставщика). Кто может помочь в решении данного вопроса? Каковы сроки проведения экспертизы и стоимость?

1 Человек находится в отпуске, уехал на отдых за рубеж несмотря на это его включают в состав комиссии по расследованию несчастного случая соответственно подпись за него подделывается.

Cкажите пожалуйста если человек находиться в отпуске правомерно ли его включение в состав комиссии по расследованию несчастного случая?

2 Хочу документально доказать (администрации завода). Бчто была подделана подпись на акте Н-1, нашел фирму которая делает почерководческие экспертизы. Казали можно сделать внесудебную экспертизу. Cкажите пожалуйста если я селаю внесудебную экспертизу то будет данная экспертиза иметь юридическую силу? Спасибо.

В копии подделали подписи на информированное добровольное согласие, договорах. Копии отдали суду. Чем грозится сокрытие? И по копии никто не проводит экспертизу почерковедческую?

Скажите есть ли льгота у инвалида 2 группы, если подать судье ходатайство о проведение почерковедческой экспертизы? В якобы третейском соглашении стоит явно не моя подпись. И подавать сразу ходатайство о отмене решения третейского суда или после экспертизы?

Читала что если расписки написаны более 3 лет назад шариковой ручкой. То экспертизу провести нельзя. Правда это или нет и где это прописано со статьями. Подчерковедческая тоже сюда входит? Заранее спасибо.

Наша бабушка (уже скончавшаяся), как выяснилось после ее смерти, за несколько месяцев переписала свою квартиру на сына, хотя было завещание (составленное несоклько лет назад) на внука. На момент совершения сделки у бабушки был диагноз хроническая ишемия головного мозга. 1. Можно ли признать сделку недействительной с тким диагнозом? Или он недостаточно "тяжелый"? 2. Есть сомнения, что бабушка действительно подписывала документы передачи собственности своему сыну, потому что она никому об этом не говорила. Можно ои затребовать в Росреестре документы, по которым была передана собственность и провести экспертизу подписи (если документы не нотариульные. А простая дарственная)?

В рамках проверки заявления о факте мошенничества может ли полиция изъять у нотариуса оригинал завещания для проведения экспертизы? В МВД говорят, что не могут, но ведь есть статья 144 УПК. Что мне нужно сделать в этом случае? Куда обращаться?

У меня идёт судебный процесс о невыплате заработной платы с бывшим работодателем, который представил суду копии зарплатных ведомостей и подделал мои подписи. Суд отправил эти копии на почерковедческую экспертизу. Правомерно ли делать почерковедческую экспертизу по копиям документов и можно ли это оспорить?

Каким образом можно инициировать экспертизу подписи в соответствующем учреждении умершего (своей естественной смертью) на договоре купли-продажи автомобиля, который хранится в бумажном виде в ГИБДД? Цель - оспорить в суде существующий договор купли-продажи автомобиля стоимостью около 3 млн. Наследники (2 дочери) видели подпись на ксерокопии договора купли-продажи и полагают, что подпись не является подлинной подписью отца. Подлинная подпись для экспертизы отца есть на многих других документах. Дочери обращались с заявлением в полицию, получили письменный ответ об отказе в возбуждении уголовного дела (нет оснований) после опроса сожительницы отца, которая пояснила, что договор купли-продажи был заключен между ее сыном и умершим сожителем в законном порядке. На ее сыне в базе ГИБДД оформлено всего 5 машин. Умерший страдал алкогольной зависимостью, при жизни связь с дочерями не поддерживал.

Сделали подчерковедческую экспертизу, чтобы признать в суде завещание недействительным, (завещание на моего мужа и мы заинтересованы, чтобы признать это завещание недействительным), но там присутствует слово "вероятно" подпись не принадлежит такому-то человеку... Является ли в суде такая экпертиза значимой?

Я потерпевший по ст.159 УКРФ, у меня следователь изъял ПТС (для проверки подлинности) и договор купли-продажи авто (для проведения подчерковедческой экспертизы), прошел уже месяц и следователь говорит что еще экспертизы не провели.

По каким причинам следователь мог изъять эти документы? Их же вроде на суде только нужно было предъявлять?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При назначении следователем почерковедческой экспертизы, при проведении проверки сообщения о преступлении. Выносится ли постановление о назначении экспертизы если да имеет ли право потерпевший знакомится с вынесенным постановлением, и обязательно ли согласие на проведение почерковедческой экспертизы потерпевшего?

Ищу адвоката в г. Казани. Я - ответчик, родственник-истец подал в суд на отмену завещания, составленного в мою пользу бабушкой. Назначена посмертная ПП экспертиза. Получила уже несколько консультаций - мое дело беспроигрышное, но терзают сомнения: на что же надеется мой родственник? Суд 22.11.16. Хочу выиграть это дело раз и навсегда.

На договоре поручительства стоит поддельная подпись и банк требует по исполнительному листу деньги у реального поручителя. Как доказать что подпись на договоре не оригинальная, хотя и похоже? Экспертиза даст что-то?

Мы добились экспертизы в качестве проверке, следователь сказал, что банк не предоставит ни каких документов, но мы надеемся что нам хватит наших квитанции и ордера арегинала, хотя бы чтобы установили операциониста который яко бы выдал нам эти квитанции. Если мы мы добьемся то будем надеется на возбуждения либо гражданского либо уголовного дело, нам нужно вернуть наши денежные средства.

Был лишён прав мировым судом по 12.8 ч 1 КоАП РФ, обжаловал в городской суд, там оставили постановление в силе, в материалах дела есть признаки фальсификации (подделана моя подпись) и мной было написано заявление в СК по признакам фальсификации, а так же написана жалоба на постановление мирового суда и на решение городского суда в 4 кассационный суд, вопрос такой: Сейчас если СК возбудит уголовное дело, то будет истребовать материалы дела для экспертизы и если дело будет длится год или два, то получается кассационный суд не сможет рассмотреть мою жалобу, т.к материалы дела не сможет истребовать потому что они будут в СК или СК направит материалы по запросу в кассационный суд, а уголовное дело приостановят?

Приветствую. Помогите советом! Вопрос в следующем-идёт гражданское судопроизводство и на заседании ответчик директор ООО заявил что не подписывал договор и акт выполненных работ-услуги хотя присутствовал свидетель (перед этим директор вывел единственный актив на другое лицо хотя знал что иск подан, после запустил ООО в реорганизацию в форме присоединения к другому ООО (однодневке)) . и его юрист ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы и судья назначил её. Насколько вероятно то что он 1.профессионально исказил экспериментальные подписи в суде и экспертиза покажет что это не его почерк.2.вероятно ли что он сможет решить вопрос в свою пользу в экспертном учреждении (Минюст)

На Имущество которое вывел наложили обеспечительные меры, реорганизацию так же присекли об.мерами в виде запрета ифнс вносить изменения в егрюл.

Получается это их единственный шанс-купить результаты экспертизы или как-то смошенничать с ней!

как с такими бороться?!

Подаю исковое заявление на признание завещания недействительным. Прошу подсказать, необходимо ли вместе с исковым заявлением подавать ходатайство о проведении экспертизы? И какой именно экспертизы? Почерковедческой? Медицинской? Какова должна быть форма ходатайства? Может быть подскажите ссылку на готовую форму ходатайства? Заранее признателен за Ваши ответы.

Бывший родственник подделал документы и подал в суд, якобы давал мне в долг 2 млн. рублей. Судья наложил арест на квартиру. В ходе суд. заседаний, без экспертизы я не смог доказать обратного. Экспертиза стоит очень дорого, 216 тыс. руб. я инвалид 2 гр. без ноги, пенсия 6 тыс. руб что делать?

Могу ли я в суде по долговой расписки (я истец) потребовать и обвинить по 159 ст ответчика после получения результата экспертизы? Ответчик когда написала расписку изначально поставила не свою подпись. (С умыслом, что не собирается отдавать деньги и в суде утверждает, что подпись не её). Назначена экспертиза! (Возможно ли её обмануть?) Всю расписку писала ответчик на моих глазах!

Здравствуйте! Дело в том, что вот уже как ровно месяц прошел с тех пор, как мой почерк отправили на экспертизу, однако сотрудники полиции мне всё ещё не звонят. Подскажите, пожалуйста, стоит ли обращаться, например, в прокуратуру в этом случае? Или же лучше ещё немного подождать? Заранее спасибо!